224 Oscar Neumann: 
Serien noch verschieden erweisen wird. Insbesondere scheinen 
mir meine @9 auf Kopf und Oberrücken noch dunkler zu sein 
als Stücke aus Nord-Abyssinien. 
Was die Verschiedenheit der drei Formen nyansae, malzakii, 
erythreae anbelangt, so lässt Sharpe Ibis 1901 p. 39, 40 dieselben 
bestehen, verwechselt aber die Kennzeichen von malzaki und 
erylhreae, indem er sagt, dass die Unterseite von erythreae einen 
dunkleren ockerfarbenen Ton hat, während ich gerade die Unter- 
seite derselben als „schmutzig weiss, fast ohne jeden gelben Ton“ 
bezeichnet habe. Esler’s Vögel vom Bogos-Land müssen natürlich 
dem Fundort nach sämtlich erythreae sein. 
Den echten malzakii besitzt das Londoner Museum ebenso- 
wenig wie ein anderes mir bekanntes Museum ausser Wien (Typus 
von malzakii Heugl.) und Bremen (Typus von conerascens Hartl.) 
Die Heimat dieser Form ist der obere Weisse Nil zwischen 
Wadelai und etwa Faschoda, in welchen Gegenden während der 
letzten Jahrzehnten nur sehr wenig Vögel gesammelt worden sind. 
Ogilvie Grant zieht dann Ibis 1901 p. 638, 639 malzakii 
und erythreae zusammen, ohne den ersteren überhaupt zu kennen, 
und behauptet, dass alle erythreae im Juli erlegt wären. 
Hierzu möchte ich bemerken, dass mir bei der Beschreibung 
eine ganze Menge von Exemplaren, darunter von Schrader in 
verschiedenen Monaten des Jahres gesammelte, vorgelegen haben. 
| Reichenow zieht — „Vögel Afrikas“ 1I p. 596, 597 — alle drei 
Formen unter dem Namen Dryoscopus cinerascens Hartl. zusammen, 
und sieht den Namen Malaconotus malzakii Heugl. alsnomennudum 
an. Dabei übersieht er aber, dass der Name, der allerdings zu- 
erst von Heugl. (Sitzber. Ak. Wien 1856 p. 286) als nomen nudum 
gebraucht war, dann, wie ich in meiner Revision der Laniariden 
richtig angab, durch genaue Beschreibung des Typus im zweiten 
Bande seiner „Ornithologie von Nordost-Afrika“ p. 457. 1871 
Gültigkeit erhielt, während Hartlaub seinen Dryoscopus cineras- 
cens erst 1830 beschrieb. 
Reichenow sieht in nyansae jüngere Vögel, in erythreae junge 
Männchen, während die von mir zur Beschreibung benutzten 
Stücke der ersten Art, sowie die in Süd-Athiopien erlegten Stücke 
der letzteren Form von mir selbst durch Section als alte 99 be- 
stimmt wurden. 
Uber die Verschiedenheit von nyansae und erythreae 
kann bei den sehr grossen Verschiedenheiten in Fär- 
bung der 29 wie in den Dimensionen bei beiden Ge- 
schlechtern auch nicht der geringsteZweifelbestehen, 
und das wenige Material was wir bisher vom echten malzakü 
vom oberen weissen Nil kennen, gestattet nicht, diese Form mit 
einer der beiden andern zu vereinen, zwischen denen er in Bezug 
auf Dimensionen etwa die Mitte hält, während die Färbung der 
Oberseite des @ blasser ist, wie bei beiden andern Formen. 
