in ng 
ORNITHOLOGIE 
Dreiundfünfzigster Jahrgang. 
No. 2. April. 1905. 
Die Gestalt der Vogeleier. 
Von Dr. A. Szielasko. 
Das Bestreben, zwischen den einzelnen Formen des Tier-, 
Pflanzen und Mineralreiches äussere oder innere Beziehungen 
und Unterscheidungsmerkmale zu suchen, welche in bestimmten 
"Verhältnissen der Über-, Neben- und Unterordnung zu einander 
stehen, um auf diese Weise ein System aufzubauen, ist sehr alt. 
Schon Aristoteles teilt die Tiere in acht grosse Klassen ein, 
welche der Ausgangspunkt aller späteren Qlassifikationsversuche 
geworden sind. 
| Als dann später im Kreislauf der Jahre neue Länderstrecken 
erschlossen und damit auch neue Arten im Reiche der Natur be- 
kannt wurden, als die Forscher an der Hand sinnreich constru- 
-ierter Instrumente sicher beobachten lernten, und die Morpho- 
logie und Physiologie in vollem Umfange in ihre Rechte traten, 
musste das erwähnte System des „Vaters der Naturgeschichte“ 
erweitert und schärfer gegliedert werden. Es entstanden die Be- 
ziehungen für Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art, und zur 
- besseren Unterscheidung der einzelnen Arten führte Linne die 
_binäre Nomenclatur ein. 
| Bei dem Aufbau dieser Stufenleiter des Systems konnte 
man im allgemeinen damit rechnen, dass die Unterscheidungs- 
 merkmale zur Abgrenzung einer Species desto schärfer und in 
-grösserer Anzahl vorhanden sein würden, je höher z.B. ein Tier 
entwickelt war, so dass die einzelnen Arten der Säugetiere am 
leichtesten von einander geschieden werden konnten. Je weiter 
"wir andererseits zu einfacheren Formen herabsteigen, um So ge- 
ringer und unsicherer werden die Unterschiede. Dem entsprechend 
müssen die Mineralien als einfachste Formen des Naturreiches 
im ganzen wenig charakteristische und schwer aufzufindende 
K ennzeichen besitzen, was auch der Tatsache entspricht. 
Journ. f, Orn. LII. Jahrg. April 1906. 18 
