Die Gestait der Vogeleier. 2385 
NENNEN - 
nd a 
Hierin bedeutet 
= — [a —3)’+4 7? —3(4 + 3%)? (a, —a,) [(a,-—22) + 4 e,] 
48 62 
en am a 2e,]] 
Br (aa —31)? + 4 &,?]° ee 
- 6&? (413) + 8’ — 394? (a —3)[(ı—3) +4] 
48 8? 
E 9? (dı2,) [3 &% (4-3) — [a —3) + &][(ı—a) + 4 e2]] 
— 32 8°? (.—ı) + &]° 
432 &? 
um 
y= 
_ Ist e, und e, berechnet, so können die andern Unbekannten 
aus den angegebenen Gleichungen gleichfalls leicht gefunden 
werden. Mithin ist die gestellte Aufgabe, aus der durch. Ab- 
zeichnen gewonnenen Eikurve durch Rechnung die drei Constanten 
e, m und c zu bestimmen, gelöst worden. 
‚Anwendung der aus der Eikurve gefundenen Werte auf. die Systematik. 
| Mittels der drei Constanten e, m und c ist es also möglich, 
die Form eines Eies genau zu beschreiben. Deshalb untersuchte 
ich, ob nicht diese Constanten in Fällen, in denen Eier ver- 
‚schiedener Species bisher nicht von einander getrennt werden 
konnten, ein brauchbares Unterscheidungsmerkmal abgeben würden. 
r Mein Interesse war hauptsächlich denjenigen Arten zuge- 
wendet, welche schon oft Gegenstand eingehendster Untersuchungen 
gewesen sind und oft selbst dem Geübten Schwierigkeiten bei 
der Bestimmung bereiten. 
_$o haben sich z.B. Altum, Lovassy, Rzehak und Nathusius 
unter Zuhilfenahme eines sehr umfangreichen Materials und unter 
erheblichen Schwierigkeiten vergeblich abgemüht, zwischen Eiern 
von Buteo vulgaris, Milvus regaliıs, Milvus ater einerseits und 
‚zwischen solchen von Corvus cornix, Corvus frugilegus und Corvus 
@rone andrerseits charakteristische Merkmale zu finden.t) 
F 4) Altum. : Die Eier von Buteo vulgaris. Journal für Ornithol. 
[U und XI. | 
