288 A. Szielaske: 
weg elliptisch oder fast elliptisch gestaltet sind, sondern bald 
kugelig, bald elliptisch oder nach dem einen Pole stark zuge- 
spitzt erscheinen, und weshalb ein nach allen Seiten dehnbarer 
Uterus so gesetzmässig gebildete Gestalten zu produzieren ver- 
mag, ist schon oft und verschieden beantwortet worden. 
Thienemann!) glaubte zwischen der Gestalt der Eier und 
der des Vogelkörpers Beziehungen gefunden zu haben: Vögel mit 
kurzem, dickem Körper (Strigidae, Gallinae, Alcedinidae) sollten 
rundliche Eier legen, die mit lang gestrecktem Körper (Colym- 
bidae, Mergidae) längliche Eier. Er selbst wagt aber diese Regel 
nicht zu verallgemeinern, führt vielmehr zahlreiche Ausnahmen 
von (Astur nisus, Merops apiaster, Iynx torquilla). 
Fatio?) gibt die Ansichten über die Entstehung der Eigestalt 
von mehreren Autoren an, ohne jedoch deren Werke namhaft zu 
machen und ohne näher zu begründen, wie die betreffenden Ver- 
fasser zu ihrer Ansicht gekommen sind, so dass eine Prüfung 
dieser Angaben nicht vorgenommen werden konnte. Danach soll 
Moquin-Tandon die Eigestalt der Bauart des Oviducts zuschreiben, 
der Engländer Berge ist der Ansicht, dass sich dieselbe nach der 
Stärke des Vogels, der Natur seiner Geschlechtsorgane und ganz 
besonders nach der Weite und Ausmündung des Oviducts richtet. 
Sodann suchten De Blainville und de la Fresnaye die Ursache 
der verschiedenen Eiformen in der Vergleichung mit dem sternum 
und dem vollständigen Skelett der Vögel. 
Nach Nikolsky und Wagner?) soll die Eigestalt eine Function 
der Wirkung der Gravitation sein. Je nach der gewohnheits- 
mässigen Stellung des Vogels soll die Eiform verschieden sein. Ver- 
tikale Haltung der Längsachse des Vogelkörpers soll rundliche Eier, 
mehr horizontale Haltung stärker elliptische Eier entstehen lassen. 
Wenn die Betrachtung richtig wäre, so müsste bei derselben 
Vogelart die Eiform wechseln, je nach der Haltung, in welcher 
der Vogel sich im Anfange des Anlegens der Kalkschale befindet. 
Beim Stehen und Sitzen des Vogels müsste das Ei die grösste 
Breite unten besitzen, bei wagerechter Haltung des Körpers also 
z. B. beim Schwimmen könnten nur elliptische Eier entstehen 
und beim Fressen des Vogels, wobei der Hinterleib gehoben und 
der Vorderkörper geneigt ist, müsste jedesmal eine verkehrte Ei- 
form gebildet werden. Die Form ist aber ebenso constant, wie 
Wiedersheim. Über die Vorfahren der heutigen Vögel. Veröffentlicht 
in „Humboldt“ 1885. | 
1) Thienemann. System. Darst. d. Fortpflanz. der Vögel Europas. 
Leipzig 1838. | 
2) Fatio. L’Oomötre. Bulletin de la soci6t6 ornithol. suisse. tome 
I, 1 partie. Genf 1865. | 
3) Nikolsky u. Wagner. Über die Form des Vogeleies. Citiert 
nach d. Jahresbericht über d. Fortschr. d. Anatomie u. Physiologie | 
