Ei» Y 
IV. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 391 
Bei den von Kurt Loos angestellten Versuchen verschwindet 
eine an eine Kalkwand angenagelte Nebelkrähe bei einer Ent- 
fernung von ca. 1030 m. An einem anderen Tage für eine weit- 
sichtige Person bei 1200 m, für Normalsichtige schon viel früher. 
Ein heller Uferläufer verschwindet bei 740 m Entfernung. 
Ich bemerke nun, dass ich bis jetzt, ausser Nebelkrähen, 
Saatkrähen und Dohlen, hier noch nie ziehende Vögel in solcher 
Höhe beobachtet habe, dass sie mir nur als kleine Punkte er- 
schienen bezw. meinem Gesichtskreise ganz entschwunden wären. 
Nur die oben genannten Vogelarten erheben sich, namentlich an 
schönen klaren Frühlingstagen, zuweilen zu solchen Höhen, und 
ich kann sie dann als schwache Punkte noch erkennen, oder ihr 
Vorhandensein aus den herabtönenden Rufen merken. Nach den 
angestellten Entfernungsversuchen vermag ich ihre Zughöhe mit 
ziemlicher Genauigkeit auf 1500—2000 m zu bestimmen. Im 
Übrigen ist mir bis jetzt noch keine direkte Beobachtung auf- 
gestossen, die mich zu der Annahme treiben müsste, dass droben 
in unermesslichen Höhen, den menschlichen Sinnen entrückt, ein 
gewaltiger Vogelzug vor sich gehe. Aufindirektem oder nega- 
tivem Wege möchte man wohl zu solcher Annahme seine Zu- 
flucht nehmen, denn dann würde sich so manches Rätselhafte 
lösen, und wir kommen damit*-immer wieder auf die Frage, die 
ich schon öfter betont habe: Wie steht’s, wenn eine grossartige, 
in bequemster Beobachtungshöhe vor sich gehende Vogelzuger- 
scheinung durch ungünstige Witterung plötzlich zum Stillstand 
gebracht wird, wenn da, wo eben noch das regste Vogelleben 
herrschte, mit einem Male Totenstille eingetreten ist, und wenn 
bei ungünstigem Wetter mitten während der Zugzeit auf einem 
so exponiertem Punkte, wie ihn die Nehrung darstellt, kein Zug- 
vogel zu bemerken ist — wie steht’s da? Stockt dann der Zug 
überhaupt, oder geht er in höheren Luftschichten unbemerkt 
weiter vor sich, oder lösen sich in solchem Falle — das wäre 
ein dritter Ausweg — etwa die Vogelscharen auf, und jedes In- 
dividuum sieht, so gut es geht, vorwärts zu kommen, wobei sich 
der Zug der Beobachtung mehr oder weniger entziehen würde? 
Gätke pimmt das Ziehen in unermesslicher Höhe an und stützt 
seine Ansicht durch treffliche, in ‚keinem Falle anzuzweifelnde 
Beobachtungen. Ich habe etwas Ähnliches hier bis jetzt noch 
nicht beobachtet. Wenn dort in Helgoland die Finkenhabichte 
2. B. „kleinen Stäubchen gleich‘ zur Zugzeit in einer Höhe von 
etwa 10000 Fuss beobachtet wurden, (Vogelwarte Helgoland p. 
55) so zogen sie hier auf der Nehrung vom 17. April dieses 
Jahres an beinahe eine Woche hindurch in ununterbrochener 
Kette in bequemster Schusshöhe, etwa 10 m vom Boden entfernt 
und in gemächlichem Tempo nach N zu vorwärts, und zwar nicht 
nur in diesem Jahre, sondern genau ebenso an denselben 
Tagen im Jahre 1902 (cf. oben die Notizen an den betreffenden 
- Tagen). 
ee 
