Bericht über die Februarsitzung 1905. 427 
Die Anwesenden schlossen sich einstimmig diesen Bedenken 
an und hielten eine Unterstützung der auf Veröffentlichung aller 
genauen Fundstätten von Kranichbruten gerichteten Unterneh- 
mungen nicht für ratsam, weil dadurch die Ausrottung dieses 
merkwürdigen Vogels befördert werden könnte. 
Herr Reichenow brachte nunmehr noch eine andere An- 
gelegenheit zur Sprache. Der Polizei-Tierarzt, Herr Borchmann, 
hat ein Gutachten darüber erbeten, ob es in der Absicht der 
Gesetzgeber gelegen habe, nicht nur die in der Eifel und in 
Hannover ausgesetzten schottischen Moorschneehühner, die Grouse, 
zu Schützen, oder ob auch die ostpreussischen Moorschneehühner 
unter diesen Schutz begriffen werden sollten. 
Die Herren von Lucanus und Domeier stellten fest, dass 
in den Erklärungen zu dem Wildschutzgesetz nur von den ein- 
gebürgten „Grouse‘ die Rede sei. Man habe sogar die ostpreussi- 
schen Schneehühner besonders von dem Schutze ausgenommen, 
um die Einführung russischer und skandinavischer Schneehühner 
als Marktware nicht zu unterbinden. 
An der weiteren Besprechung beteiligten sich die Herren 
Heck, Reichenow, Schalow und Neumann. 
Herr Reichenow machte folgende Mitteilungen: 
In seinen Beiträgen zur Vogelfauna Nordostafrikas (J. f. O. 
1904 S. 210) hat Baron von Erlanger einen Weih aus dem 
Ennia Gallalande auf Grund einer von Hartert vorgenommenen 
Bestimmung als Milvus korschun affinis (J. Gd.) aufgeführt. Der 
Vortragende hatte Gelegenheit, den Balg zu untersuchen und ist zu 
dem Ergebnis gekommen, dass die Bestimmung unrichtig ist. Ab- 
gesehen von der Unwahrscheinlichkeit, dass ein australischer Vogel 
nach Afrika zöge, kann der vorliegende Balg aus folgenden Gründen 
nicht auf M. affınis bezogen werden. Obwohl anatomisch als 
junges Männchen bestimmt und nach der Färbung auch zweifellos 
jung, hat der Vogel 420 mm Flügellänge, eine Länge, die nur 
alte Weibchen von M. affinis erreichen; ferner ist der Kopf so 
blass (an der Stirn weiss), wie M. affinis das niemals zeigt. 
Ein sehr ähnlicher Vogel befindet sich im Berliner Museum von 
Togo, bei dem aber der Schnabel hornbraun, nicht schwarz ist, 
und an der Wurzel sich in gelb umfärbt. Nach Ansicht des Vor- 
tragenden ist der von Hartert für den australischen Mevus af- 
finis gehaltene Vogel nichts mehr und nichts weniger als ein 
Jugend-Kleid von Melvus aegyptius. 
In der Bearbeitung seiner Reiseergebnisse aus Schoa (Journ. 
f£ Orn. 1905 8. 228) beschreibt Herr Neumann einen neuen 
Würger Lanius excubitorius intercedens und bemerkt dabei: „Wenn 
Reichenow (Vögel Afrikas II. S. 616) bei L. böhmi sagt, dass 
die Breite der schwarzen Spitzen an den äusseren Schwanzfedern 
sehr variiert u. s. w., so liegt das daran, dass Reichenow böhmz 
und initercedens beieinander lässt. Nur der erstere Vogel ist böhmse, 
der letztere aber iniercedens“. Herr Neumann hat hier eine 
