Beiträge zur Vogelfauna Nordostafrikas. 495 
Barbatula chrysocoma santhosticta (Blund. Lovat.) 
Reichenow Vögel Afr. II. 1902—03 p. 149. 
Der Typus dieser Form, Barbatula chrysocoma (Tem.), stammt 
aus dem Omogebiet und oberen blauen Nil. Nach Vergleich der 
3 von mir gesammelten Stücke mit anderen Exemplaren des 
Köngl. Museums und unter Berücksichtigung der über die ver- 
schiedenen Formen vorhandenen Diagnosen müssen die auf meiner 
Reise gesammelten Stücke zur Form ‚‚zanthosticta“ gerechnet 
werden, was auch in zoogeographischer Hinsicht stimmt. 
© Wonda, südschoanisches Seengebiet, 6. Dezember 1900. 
& Gerwidscha, „, „ (Djam-Djam) 14. Dez. 1900. 
6) Tumadu, „ „ „ „ . ” „ 
Die Brutzeit fällt, nach der Entwickelung der Geschlechts- 
teile zu urteilen, wohl in die Monate Dezember und Januar. 
In Süd-Afrika, nördlich bis zum Nyansa, wird diese Form 
durch Barbatula chrysocoma extoni Lay. vertreten. Im zentral- 
afrikanischen Seengebiet durch Darbatula chrysocoma centralisRchw., 
in Westafrika vom Senegal bis Goldküste durch .Barbatula 
chrysocoma chrysocoma (Tem.) Verbreitungsgebiet: der Form 
„canthosticta“ N.O.Afrika (Omogebiet, südschoanisches Seengebiet). 
Upupa epops somalensis (Salv.) 
Reichenow Vögel Afr. II. 1902-03 p. 335. 
Häufige Erscheinung im Nord-Somaliland von Zeila nach 
Djeldessa, woselbst er an und in der Nähe der periodischen 
Flussläufe stets angetroffen und in einer grösseren Reihe ge- 
sammelt wurde. Ich fasse die Somalivögel ebenfalls noch unter 
die zoogeograpische Form „somalensis“, deren Unterscheidungs- 
merkmal von Upupa epops senegalensis Sw. die bis 2/, reinweissen 
Armschwingen sind, obwohl mir aus Somaliland eine Reihe von 
Vögeln vorliegt, welche dieses Merkmal nicht haben und von der 
Form „senegalensis“ nicht verschieden sind. 
Entweder sind diese Vögel im Somalilande nicht heimisch 
oder man hat es bei Exemplaren, deren Armschwingen bis ?/, 
reinweiss sind, mit ganz alten Exemplaren zu tun, einer Ansicht, 
zu der ich mich eigentlich bekennen möchte. Schon Reichenow, 
Bd. II. p. 335, hält es für möglich, dann wäre Upupa epops so- 
malensis Salv. und Upupa epops senegalensis Sw. identisch und 
müsste der Priorität halber der Name „senegalensis“* (Sw.) bei- 
behalten werden. 
Vorerst führe ich die von mir im Somaliland gesammelten 
Exemplare als „somalensis“ auf, bevor anhand noch grösseren 
Materials und eingehender biologischer u. oologischer Notizen end- 
gültig über diese Frage entschieden werden kann. Exemplare 
liegen mir vor aus dem Nord-Somaliland, dem Hauaschgebiet, 
den Arussi- und Ennia-Gallaländern und aus dem südschoanischen 
Seengebiet. 
