Bericht über die April-Sitzung. 559 
Frau Rabinowitsch sprach den Wunsch aus, Papageien 
zur Untersuchung zu erhalten, die in tuberkulösen Familien 
gehalten werden. 
' Herr Heinroth vermutete, dass Mäuse in gewissen Fällen 
als Verbreiter der Krankheit eine Rolle namentlich bei Raub- 
vögeln spielen. 
Frau Rabinowitsch bestätigte, dass Mäuse und Ratten 
von der Krankheit infiziert werden. 
Herr Schalow, der inzwischen den Vorsitz übernommen 
hatte, dankte den Rednern für ihre Mitteilungen. 
Herr Heinroth bat die Anwesenden, auf die vermeintliche 
zweite Brut des Stares zu achten. Er sei nicht davon überzeugt, 
dass eine solche stattfinde. 
Herr Reichenow erinnerte daran, dass auch Brehm und 
Walter eine solche bestritten haben. Vielleicht seien Paare, die 
zunächst keine Niststätte hatten finden können, erst später zur 
Brut geschritten. 
Herr Ehmcke war der Ansicht, dass regelmässig zahlreiche 
zweite Bruten stattfinden. 
Herr Reichenow legte nunmehr einige neu erschienene 
Schriften vor und gab folgende Mitteilung über Malaconotus 
olivaceus: | 
Herr Neumann hat den Vogel des Hauaschgebietes und 
des südschoanischen Seengebietes als M. o. schoanus gesondert 
weil er „grösser sei, die braune Brustbinde matter, die Ober- 
seite matter und düsterer grün.“ Diese Merkmale werden von 
der vorliegenden Reihe nicht bestätigt. Die Flügellänge schwankt 
zwischen 110 und 120 (nicht 117—122 wie Neumann angibt), bei 
typischen M. 0. hypopyrrhus, zwischen 105 und 118 (nicht 98—105 
wie Neumann angibt), die Oberseite ist bei den Vögeln aus dem 
.Hauaschgebiet ebenso lebhaft grün wie bei typischen M. o. hypo- 
?yrrhus und die braune Brustbinde sogar bei mehreren Vögeln 
vom Hauasch im Ton am tiefsten und in der Ausdehnung am 
breitesten. Der Name M. o. schoanus ist somit wieder einzuziehen. 
Auch in der Anwendung des Namens approximans für 
hypopyrrhus ist Herrn Neumanns Begründung nicht beweiskräftig. 
Hartlaub’s Beschreibung bezieht sich unzweifelhaft auf einen 
Vogel mit zimtbraunem Kropfbande, also, da kein Fundort an- 
gegeben ist, auf die östliche oder südliche Form. Beide Formen 
sind einander so ähnlich, dass der Unterschied nur bei sehr alten 
Vögeln oder beim Vergleich einer grösseren Reihe von Bälgen 
hervortritt.e. An dem Typus von M. hypopyrrhus Hartl. lässt 
sich mit Sicherheit nicht feststellen, ob er aus Süd- oder Ost- 
afrika stammt. Der Name hypopyrrhus musste somit zunächst 
auf beide Formen bezogen werden, später ist die südliche Form 
als M. o. starki beschrieben worden; dieser Name muss somit 
für die südliche Form angewendet werden, während der östlichen 
der Name M. o. hypopyrrhus zu verbleiben hat. u 
