606 V. Bianchi: 
repräsentiert allem Anschein nach ein konstantes Merkmal, des- 
halb liegt kein Grund vor, dieser Form ihren specifischen Wert 
abzusprechen. Mir bleibt es unverständlich warum Shelley!) diese 
Form mit Amm. phoenicuroides identificiert. — Amm. assabensis 
gleicht durch ihre geringe Grösse der Amm. akeleyi, unterscheidet 
sich jedoch von ihr durch die Einfarbigkeit von Rücken und Ober- 
kopf. Nach Salvadori beträgt die Flügellänge dreier Exemplare 
87—92 mm, während die Oberseite von erdschwarzbrauner Farbe 
ist, die noch dunkler als bei Amm. saturatus erscheint, und folglich 
unvergleichlich dunkler ist, als die der Amm. akeleyi. Schon in 
seiner anfänglichen Diagnose erwähnt Salvadori?) das Fehlen der 
fuchsroten Färbung auf den Aussenfahnen der Schwingen I. Ord. 
bei Amm. assabensis und Hartert?) wiederholt dasselbe in einer 
Mitteilung beim Zusammenziehen dieser Form mit Amm. sam- 
harensis, die in die Gruppe mit stark entwickelter fuchsroter 
Färbung auf den erwähnten Aussenfahnen gehört. Für’s erste 
ist es noch nicht leicht, bezüglich des taxonomischen Wertes dieser 
Form ein Urteil abzugeben, doch bildet sie, aller Wahrscheinlich- 
keit nach, nur eine Subspecies der Amm. phoenicuroides, die durch 
geringere Grösse charakterisiert wird. Jedenfalls ist es kaum 
anzunehmen, dass zwischen beiden Formen betreffs der Flügel- 
länge sich am Ende keine Übergangsstadien finden sollten. — 
Amm. phoenicuroides bewohnt die Gebiete des Indus-Tales von 
Süd-Kaschmir bis zum Sind, Afghanistan, Beludschistan, Persien 
bis zum westlichen Kuchistan, das südliche Irak-Adjemi, das 
westliche Chorasan, die Küsten des Südostwinkels des Kaspischen 
Meeres mit dem angrenzenden Teile Transkaspiens, und wenigstens 
Süd-Arabien bis zum süd-westlichen Winkel desselben. Diese 
Species ist etwas grösser als Amm. akeleyi und Amm. assabensis, 
während der Oberkopf vollständig in der Färbung dem Rücken 
gleicht. Die Färbung der gesamten Oberseite ist unbedeutenden 
Schwankungen unterworfen, was den Anlass gab, diese Species in 
mehrere oben erwähnte Formen aufzuteilen. Die Färbung variiert 
von graulich-schwarzbraun (etwas dunkler als Ridgway, 1. c., tab. 
III, 12) durch grau-schwarzbraun (Dresser, B. Eur., IV, tab. 233, 
fig. dextr. sub Amm. deserti) bis zu schwarzbräunlich-grau mit 
isabellfarbener Schattierung (auffallend grauer als Ridgway, ]. c, 
tab. IlI, 15). Bilyth’s*) Originalbeschreibung zeigt, dass er die 
dunkle Form vor sich hatte: „Affıined to M. »phoenicura Franklin, 
but the general hue less rufescent;“ die helle Form lässt sich 
mit diesen Worten nicht charakterisieren. Oates?) nennt die 
1) B. Afr., III, p. 96— 97. 
2) Boll. Mus. Zool. Anat. Torino, XVII, 1902, No. 425. 
3) Ibis, 1904, p. 478. 
4) Journ. As. Soc. Bengal., XXII, 1853, p. 583. 
5) Faun. Brit. Ind., Birds, II p. 340 (1890). 
