610 V. Bianchi: 
Körperteile in der Färbung von fast rein-falb (gut wiedergegeben 
bei Temmink, Pl. Col., tab. 244, fig. 2) bis falb-grau (Dresser, 
B. Eur., IV, tab. 233, fig. sinistra), während nie eine schwarz- 
bräunliche Färbung oder eine weinfarbige oder blass-zimtfarbige 
Schattierung vorkommt. Bei Amm. algeriensis Sharpe 1890 ist 
die Oberseite weinfarbig-falb oder zimmtfarbig-falb gefärbt 
(Ridgway, ]. c., tab. IV, 15, bald mit deutlicherem weinrotem, bald 
mit vorherrschend fuchsrötlichem oder sehr blass-zimmtfarbigem 
Anfluge). — Die typische Amm. deserti deserti (Licht.) 1823 be- 
wohnt das untere Niltal von Kairo nach Hartert jedenfalls bis 
Wadi-Halfa (beim II. Kat.). In Abessinien wird sie durch die 
dunkle Subspecies, Amm. deserti samharensis Shelley 1902, ver- 
treten, die Reichenow!) vollständig unberechtigterweise mit der zur 
anderen Gruppe gehörigen Amm. saturatus, d. h. mit Amm. 
phoenicuroides, vereinigt. — Amm. isabellina (Temnı.) 1823, die 
nach einem Vogel aus Akaba von der Spitze des Meerbusens von 
Akaba im Peträischen Arabien beschrieben wurde, wurde immer 
mit Amm. deserti verwechselt, allein die Abbildung bei Temmink 
(Pl. Col. III, tab. 244, fig. 2) benimmt mich aller Zweifel bezüglich 
ihrer Selbstständigkeit, desto mehr als Reichenow den Typus mit 
der Abbildung verglich und die.Richtigkeit der letzteren bestätigt. 
Bei Temmink ist die rein-falbe Varietät abgebildet, während die 
Mehrzahl der Vögel auf der Oberseite falb-grau gefärbt ist, wie 
das Dresser’s Abbildung zeigt (B. Eur., IV, tab. 233, fig. sinistra 
sub Amm. deserti), die nach einem ägyptischen Vogel angefertigt 
wurde. Dieselbe Farbe ohne jede schwarzbraune Beimischung, 
zeigt auch ein Exemplar, erlegt in Assuan am 16. Il. 1901, welches 
mir Dr. ®. Hartert liebenswürdigst zusandte. Folglich reicht 
das Verbreitungsgebiet der Amm. isabellina am Nil mindestens 
bis zum I. Kat. und nach Osten bis Palästina, von wo sie im 
Jahre 1864 von Tristram?) unter dem Namen Amm. fraterculus 
beschrieben wurde. Das weitere Verbreitungsgebiet nach Norden 
und Osten bleibt für’s erste unaufgeklärt; doch verbreitet sie 
sich wahrscheinlich über Mesopotamien, da N. Zarudny?) sie 
einerseits in Persien — in Arabistan und Chisistan (in litt.), der 
Ebene von Kutschan-Mesched und in Seistan, anderseits schon 
in russischen Gebieten — am Flusse Kuschk und in den Bergen 
am mittleren Laufe des Amu-Darja antraf, wo sie ihre äusserste 
nord-Östliche Verbreitungsgrenze bei Kelif am rechten Ufer dieses 
Flusses in Buchara erreicht. N. Zarudny und Bar. Loudon be- 
nannten vor kurzem die Vögel aus Ost-Persien und vom Amu- 
Darja Amm. deserti orientalis, geben aber ihre Unterschiede nicht 
an, wenn man nicht den kurzen Vergleich (etwas heller) mit der 
1) Vög. Afr., III, p. 356. 
2) Proc. Zool. Soc. London, 1864, p. 434. 
3) Denkschr. Kais. Russ. Geogr. Ges. XXXVI, No. 2, 1903. pp. 
194—195 und in litt. 
