Eine Reise nach Griechenland und ihre Ergebnisse. 635 
Rotbraun der Brust reicht bis auf die Bauchmitte hinunter und 
wird nach oben hin, wo es an die weisse Farbe anstösst, heller. 
Das Schieferblau des Rückens zeigt einen violettglänzenden An- 
flug, der sich auch über die Federränder-Bogen erstreckt und 
diese dunkler erscheinen lässt. Die grossen Flügeldecken sind 
in der Mitte dunkler braun wie sonst; weniger von dem Colorit 
unserer Vögel abstechend ist der 2. Vogel aus Griechenland; der 
Nacken erscheint hier sehr wenig heller wie der Kopf; dagegen 
präsentiert sich das rotbraune Brustband ziemlich licht und breit. 
Die griechische Wasseramsel gehört jedenfalls der Form Osnclus 
cinclus albicollis (Vieill.) an, während unsere mitteleuropäischen 
Exemplare, wie es scheint, sogar diejenigen des Okkupationsge- 
bietes noch, alle der Form aquaticus Bechst. zuzurechnen sein 
dürften. Das Weiss scheint bei den bayerischen Männchen etwas 
weiter nach unten zu reichen, als bei den Ungarn und besonders 
bei den Herzegowinern; bei Weibchen und jüngeren Vögeln ist 
es überhaupt etwas weniger ausgedehnt. Ein juv. von Oberbayern 
zeichnet sich durch ein besonders schönes „Rot“, das bis auf die 
Mitte des Bauches reicht, aus! Ich hatte auch, nebenbei bemerkt, 
einen Vogel aus dem Kaukasus zum Vergleich zur Hand; er 
zeigt, bei aller Übereinstimmung im Übrigen, entschieden die 
dunkelste Oberseite, was daher kommt, dass die Feder etwas 
breitere schwarzbraune Enden tragen, sodass die Schieferfarbe an 
manchen Stellen mehr verdeckt ist. An einem Vogel aus Persien 
endlich vermag ich nichts anderes zu finden, als dass das Brust- 
band fahl rostbraun gefärbt ist und nach unten in matt dunkel- 
braun bis schwarzbraun übergeht. Natürlich dürfen die Formen 
Cinclus cinclus caucasicus Mad. und rufiventris Hempr. & Ehr. nur 
als Subspecies (es sind nicht einmal „gute“) aufgefasst werden. 
Um zu zeigen, wie konstant das Flügelmass bei den euro- 
päischen Wasseramseln ist, (bei den Weibchen bleibt es ziemlich 
genau um 10 mm hinter dem des Männchen zurück) lasse ich hier 
die Flügelmasse sämtlicher mir vorliegender Exemplare folgen: 
1) (Mus. monac.) jun., Oberbayern 1851: a. 88 
2) “ bi g ad., Bayern, : DA 
3) „ » » „ Bayern, . „9. 
4) ’ u) 2 ” Bayern, ” 82. 
5) (Coll P.)+ „; , Weilheim (hen) 1887:,2,82 
.6) s »  „». Oberbayern 1900: 41985 
7) (Mus. monac.) $ „ Kolozwär (Ungarn) 19. V1.93: „ 91. 
8) „ „ er „ ” 19. VI. 93: „ 84,5. 
9) h, nn 5, "«MOSEAT, _ ..g5 
10) el Ba) .4:%,,50, Mostar,c5. X. 97: +4.:91: 
11) M © ,„  HagSaranti(Epirus)19.X11.03: ,, 82. 
12) (Mus. monae.) Griechenland 1., — „92. 
15) „ ” „ 2., wre ” 92,5. 
Bi (Vol. Pia „eo Tidis, 19038: „89. 
) 
» sehr ersia,5l5..X..,03: >: 
