Eine Reise nach Griechenland und ihre Ergebnisse. 641 
abgetragenem Gefieder. Wie Hartertt) eigens hervorhebt, besteht 
gerade bei dieser Form eine starke Tendenz zur Variabilität bei 
Vögeln der gleichen Lokalität, nicht nur der verschiedenen 
Gegenden des Verbreitungsgebietes. 
Haben wir somit in dieser Form einen lebhaft kolorierten 
und kräftig gefleckten Vogel vor uns, so bietet ein anderer, der 
gleichfalls stark geschaftet erscheint, ein gänzlich abweichendes 
Bild; ich erhielt nämlich von Konstantinopel eine am 5. 
Dezember gefangene und Mitte Januar getötete Haubenlerche, 
welche durch den auffallend düsteren Ton des Rückengefieders 
sich auszeichnet, so zwar, dass dieser Vogel, wenn man zudem 
die sehr dunkle und starke Fleckung von Kehle und Kropf und 
die ausnahmsweis dunkle Färbung des Schwanzes (derselbe ist 
teilweise direkt schwarz, gegen das Ende düster dunkelbraun 
und an den Seiten trüb rostbraun) mit berücksichtigt, in toto 
als das dunkelste Exemplar unter allen mir vorliegenden Stücken 
der Art bezeichnet werden muss. In dem düsteren Gesamtkolorit 
und in dem starken Hervortreten der schwarzen Farbe auf dem 
Kopfe (wo dieselbe manchmal fast die ganze Breite der Federn 
einnimmt) nähert sich dieser Vogel sehr dem fahlgraubraunen 
Frühlingskleide einzelner ungarischer Männchen, bei denen eben- 
falls die Kehl- und Kropfschaftung sehr kräftig zu Tage tritt. 
Ganz anders aber ist der Befund, wenn wir den Schnabel des 
Konstantinopler Vogels in Augenschein nehmen. Dieser ist auf- 
fallend gracil gebaut, relativ wenig gewölbt und läuft nach der 
Spitze zu in einen feinen, etwas überragenden Hacken aus; es 
unterliegt für mich keinen Zweifel, dass ich hier die Brehm’sche, 
von Hartert neuerdings bestätigt gefundene @. cristata tenuirostris 
vor mir habe, welche in Südrussland bis Rumänien beheimatet 
sein soll. Von grosser Wichtigkeit wäre es nun, zu eruieren, ob 
die vorliegende Form um Konstantinopel nur Wintervogel oder 
Standvogel ist. Wenn der Schnabel constant so typisch geformt 
sich erweisen würde, so hätte es ja keine Schwierigkeit, diese 
interessante Subspecies sofort wieder zu erkennen. 
Ein ziemlich typischer Vertreter der Form @. eristata nigri- 
cans Brehm (== deltae), den ich schon in meinen „Ornithologischen 
Wahrnehmungen auf einer Fahrt nach Agypten“ besprochen habe, 
nimmt sich, obwohl die Schaftflecken des Rückens besonders 
breit sind, gegenüber dem vorher erwähnten Vogel kaum dunkler 
aus, da die helleren und verblichenen Federränder in der vor- 
geschrittenen Saison das Gesamtkolorit wieder etwas lichter er- 
scheinen lassen. Auf der Unterseite finde ich die Fleckung nicht 
so dunkel, als nach der Beschreibung Hartert’s hervorgehen 
würde; die matte Schaftung erstreckt sich bis auf die Vorder- 
brust. Die nach meinem neueren Messungsmodus genommenen 
Masse sollen weiter unten folgen. 
1) Die Vögel der paläarktischen Fauna. p. 230. 
