646 Dr. Parrot: 
sonst so deutlichen roten Anflugs, dann ist auch die Kropfgegend 
nur ganz wenig rostbräunlich, der Bauch fast gar nicht rötlich 
überlaufen; das weitaus kräftigste und dunkelste Kolorit auf der 
Unterseite zeigen aber, wie gesagt, die beiden Stücke aus dem 
Peloponnes, von denen das eine wenigstens sicher als dortiger 
Brutvogel angenommen werden kann. Die Schaftflecke auf dem 
Kopfe sind ebenfalls weitaus am kräftigsten und dunkelsten bei 
den Letzteren, am kleinsten und hellsten bei den Herzegovinern. 
Sehr deutlich erscheint der gelblichweisse Augenbraunenstreif. 
Ein absolut mit dem Exemplar von Alonaki identisch gefärbtes 
Stück steht in der hiesigen Sammlung „aus Europa“ (!) — No. 12 
—, womit sich natürlich nichts anfangen lässt. Ahnlich ist es 
mit anderen Stücken, unter denen sich auch einige auffallend 
schwache (so gerade eines aus Griechenland) befinden. 
Man hat angenommen, dass die Kurzzehenlerche nach der 
Färbung des Bodens, auf dem sie lebt, stark variiert, es scheint 
mir aber ausgeschlossen, dass eine doch immerhin nur gering- 
fügige Verschiedenheit in der Bodenbeschaffenheit der Balkan- 
länder eine so ausschlaggebende Rolle spielen könnte. Wir müssen 
hier wohl, ähnlich wie bei den Feldlerchen, bei welchen wir 
ebenfalls noch gar nicht über das Wesen der roten und graubraunen 
„Rasse“ orientiert sind, nach anderen Gründen suchen. Wie dem 
auch sei, meine Peloponnesvögel sind — unbeschadet der Annahme 
srösstmöglicher Variation — so abweichend von den übrigen 
europäischen Kurzzehenlerchen, dass man wohl jetzt schon sagen 
kann, es müsse im Mittelmeergebiet (vielleicht auch in Palästina), 
neben der „roten Form‘ eine graue existieren, die eine Abtrenn- 
ung recht wohl verdiente, mindestens ebenso gut, als die angeblich 
kurzflügeligere longspennis (Eversm.). Man wird also konsequenter- 
weise die Letztere ebenfalls fallen lassen oder sagen müssen, dass 
ihr sehr ähnlich oder identisch gefärbte Exemplare auch in 
Südosteuropa, Palästina etc. vorkommen. Nach rein geographischen 
Gesichtspunkten wird man in dieser schwierigen Materie, wenn 
man folgenschwere Irrtümer vermeiden will, nicht arbeiten dürfen. 
Die grosse Variation der Masse, die wohl nur durch Geschlechts- 
unterschiede bedingt ist, zeigt folgende kleine Tabelle: 
1) (Coll. PB.) 3 ad., Mostar, 13. IV. 1898: a. 94. 
9) & E 17. VI. 1898: a. 91. 
3) 5 5 Strophaden, 5. V. 04: a. 94. 
4) H o, 5. V. 04: a. 87. 
5) % Re Alonaki, 23. III. 04: a. 94. 
a. 87. 
6) he ® ,„ Calamata, 18. III. 04: 
) 
7) (Mus. mon.) — Griechenland, 1841: a. 91. 
8) a = (H. v:E.)2 2895: 
9) ı — Europa [Herbst,]: a. 91. 
10) R — Pisa, 1835: a. 87. 
11) A -—_ Europa, 1841: a. 94. 
12) : —_ „  18al: a. 95,5. 
