24 A.B.Meyer: Säugethiere vom Oelebes- und Philippinen- Archipel 



Fitzinger (SB Ak. Wien L 1. 428 1864): „Eckzähne des Weibchens sehr kurz und auch die oberen, 

 welche kaum einige Linien über die Durchbohrung der Schnauze hinausragen". Die Angabe ,.einige 

 Linien" dürfte Fitzinge r nur der Quoy & Gaimardschen Beschreibung aus Eigenem hinzugethan haben. 

 Dies formte Brehm (Thierl. II, 743 1865) wiederum etwas um: ,.Beim Weibchen sind die Eckzähne sehr 

 kurz, und die oberen, welche ebenso wie bei dem Männchen die Schnauze durchbohren, ragen kaum 

 eiuige Linien über sie empor", hat aber in der 2. Auflage (III, 560 1877) aus den einigen Linien ,.einen 

 Centimeter" gemacht, was der Herausgeber der 3. (III, 528 1891) dann noch in ,.kaum einen Finger 

 breit" abänderte, so dass der Zahn von Auflage zu Auflage ohne Grund gewachsen ist! Lydekker 

 (Nat. Hist. II, 436 1894): „The female has small tusks". 



Zu obiger Umschau wurde ich veranlasst durch ein kürzlich erhaltenes adultes. wenn auch nicht 

 altes Babirusa Weibchen (B 2522, Skelet B 2523) von der Insel Lembeh, das keine Spur oberer Eck- 

 zähne hat, und selbstverständlich ist demgemäss auch die Rüsseldecke nicht durchbohrt. Der Oberkiefer 

 trägt aber über der Stelle, wo die Alveole des oberen Eckzahnes sich befinden müsste, einen ganz an- 

 sehnlichen Knochenkamm, eine aufrechtstehende Krampe. 1 ) Wenn auch die Grösse (Schädellänge 269 mm). 

 der Befund der Schädelnähte und der Abschleifungsgrad der Zähne beweisen, dass ein adultes Exemplar 

 vorliegt, so öffnete ich doch (rechts) den Knochen, um mich zu überzeugen, ob vielleicht eine Anlage zu 

 einem Eckzahn oder das Rudiment einer Alveole vorhanden sei. Dies ist aber nicht der Fall. Tafel IX 

 Figur 3 ist der Oberkiefer dieses Weibchens in n. Gr. abgebildet. 



Im Unterkiefer sind kurze Eckzähne vorhanden, die 10 und 12 mm aus der Alveole hervorragen. 

 Wir sahen oben, dass das Milchgebiss des Babirusa auch nur untere Caninen aufweist. Es ist, als ob 

 das Material zu der ausserordentlichen Entwicklung des grossen oberen männlichen Hauers aufgespart 

 bleiben sollte. Owen (Odontogr. 1840 — 1845, 548) sagt über das Babirusa Gebiss: „The molar series is 

 speedily reduced to two premolars and three true molars. The great activity of the vascular matrix of 

 the long tusks soon exhausts the conservative force of those of the adjoining small premolars". Dieselbe 

 Tendenz, die die Molaren reducirte, scheint auch die oberen Eckzähne des Milchgebisses zum Schwunde 

 gebracht zu haben, und scheint im Stande zu sein, dies auch beim Weibchen bewirken zu können. Ich 

 sage „zu können", denn dass es Weibchen mit oberen Eckzähnen giebt, beweist das von Qttoy & 

 Gaimard und Blainville abgebildete Exemplar. Möglicherweise kommt ein oberer Eckzahn ausnahmsweise 

 auch beim Milchgebisse vor. 



Das Leidener Museum besitzt (Cat. ost. IX, 164 1887) zwei weibliche Babirusa Schädel, und 

 Dr. Jentink hatte die Güte, sie in Bezug auf die oberen Eckzähne für mich anzusehen. Er theilte mir 

 mit, dass das junge Exemplar keine Spur davon habe, das semiadulte links zwar einen 12 mm langen, 

 rechts jedoch keine Spur: die Haken der Unterkiefer seien 12 und 14 mm, die Schädel 220 und 270 mm 

 lang. Es scheint demnach, da das als semiadult bezeichnete AVeibchen dieselbe Schädellänge aufweist 

 wie das Dresdner adulte, dass es rechts auch keinen Eckzahn mehr bekommen haben würde, sonst müssten 

 schon Spuren davon da sein. 



Im Londoner Zoologischen Garten lebten u. a. zwei Babirusa Weibchen (P. Z. S. 1883, 463), von 

 denen Eines geworfen hat (1. c. 1884, 55). Dr. Sclater schrieb mir freundlichst, auf meine Anfrage, „that 

 our female Babirussa had no tusks, nor any signs of them". 2 ) Ich glaube, dass dies nur auf die äussere 

 Erscheinung Bezug haben soll; wie sich der Schädel verhält, habe ich nicht eruiren können. Im Britischen 

 Museum befinden sich nach Herrn de Wintons mir gewordener gütiger Mittheilung, zweifellose weibliche 

 Schädel ohne Hauer, aber es sind keine alten. 



Aus alledem geht hervor, dass es weibliche Babirusas giebt, die nie obere Eckzähne bekommen, 

 während sie bei anderen wohl, wenn auch schwach entwickelt, auftreten. Bemerkenswert!! ist das Leidener 



') Heude (Mem. H. N. Chin. n, 2 p. 91 1892) meint, dass das Weibchen diesen Knochenkamm („aileron") nicht 

 besitze, allein unser Exemplar widerspricht dem. Es könnte jedoch möglicherweise auch Weibchen geben, denen er fehlt. 

 Bei dem jungen Schädel mit Milchgebiss. den Gray (Cat. Garn. .. Mamm. 1869, 348 und List Edent. .. lamm. 1873.68 

 l'l. xxvii. 1) bespricht und abbildet, ist auch schon eine Andeutung des Kammes vorhanden. 



'-) Abbildungen eines jungen Männchens und eines Jungen, das kurz vor der Ankunft in London geworfen worden 

 war. findet man 1'. Z. S. 1860. 443 pl. lxxxiii und 1883.463 pl. xlvii. 



