Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1896/97 Nr. 6 21 



ist die Folge, und nicht die Ursache der Anomalie, indem der kreisrund nach hinten wachsende Zahn die 

 Alveole mit nach hinten zog. Durch das Zurückweichen der Alveole steht sie nicht so weit vor derjenigen 

 des oberen Caninus, wie im normalen Fall, und es könnte daher scheinen, dass es hierdurch dem Thier 

 unmöglich gemacht worden sei, Gegenstände zwischen Zahn und Rüssel zum Wetzen zu bringen; allein 

 ich habe auch andere Babirusa Schädel vor mir, bei denen der Zwischenraum zwischen oberem und unterem 

 Eckzahne nicht grösser ist als hier, und wo doch die distal-mediale Abwetzuug erfolgte. Da der linke 

 untere und die beiden oberen Hauer abhanden gekommen sind, so lässt sich nicht beurtheilen, ob sie normal 

 waren oder nicht. Der linke untere war keinenfalls geschlossen kreisförmig gewachsen, wie der rechte, 

 denn der Kieferknochen ist ganz normal ; auch die Alveole dürfte es sein, und somit spricht die Wahr- 

 scheinlichkeit nicht gerade dafür, dass der Hauer abnorm war. Ebensowenig zeigen die Alveolen der 

 oberen Hauer oder die Knochen des Schädels die geringsten Zeichen einer Abweichung; allein wenn der 

 rechte so weit nach rechts ausgeladen hätte, dass er das Thier verhinderte, die Spitze des unteren Hauers 

 abzuwetzen, so wäre damit die Anomalie des letzteren erklärt. Die einfachste Erklärung wäre aber die, 

 dass das Thier in der Gefangenschaft gelebt habe, unter Umständen, die ein Abwetzen des Zahnes 

 unmöglich machten. 



Dass der Babirusa schon im Alterthume bekannt gewesen ist, scheint auffallend in Anbetracht des 

 Vorkommens auf so weit abliegendem und beschränktem Gebiet, allein die betreffende Stelle des Plinius 

 (l.VIII c. 52 s. 78 §212: ed. Billig II, 134 1852) lässt keine andere Deutimg zu: ,.In India cubitales 

 dentium flexus gemini a rostro. totidem a fronte ceu vituli cornua exeunt" - - „bei den indischen Schweinen 

 treten zwei krumme, einen Cubitus lauge Zähne aus dem Rüssel, und ebensoviel aus der Stirne. wie die 

 Hörner beim Kalbe heraus" (Uebers. Wittstein II, 152 1881). Die aus den Alveolen herausgenommenen 

 Hauer des grössten Exemplares des Museums - - und viel grösser werden die Gewehre kaum — messen 

 der Rundung entlang: ein oberer 37, ein unterer 27.5 cm. und da ein Cubitus 44 cm ist, so stimmt das 

 ziemlich gut für den oberen. Herr Prof. Mayhoff in Dresden, der gelehrte Herausgeber des Plinius, 

 hatte die Güte, mir Folgendes über die obige Stelle mitzutheilen: 



„Leider ist nicht zu ermitteln, aus welcher Quelle Plinius diese Notiz geschöpft haben mag. 

 Aus Aristoteles' Thiergeschichte, welche zu den vorhergehenden Sätzen den Stoff geliefert hat, stammt 

 sie nicht; auch nicht von Ktesias, der das Vorkommen des Schweines in Indien überhaupt geleugnet hat, 

 eher vielleicht von einem der griechischen Schriftsteller aus der Zeit nach Alexander, die als Reisende 

 über indische Verhältnisse berichtet haben, wie Patrokles oder Dionysius oder endlich Megasthenes, 

 den Plinius wiederholt für mehr oder minder fabulose Nachrichten über Indien citirt. Oder es könnte 

 ein Reisewerk aus noch späterer Zeit die Quelle seiu, da die Römer im 1. Jahrhundert n. Chr. von 

 Aegypten aus zur See Handelsverbindungen mit der chinesischen Küste gehabt haben. Auflallend bliebe 

 dann freilich, dass Plinius nicht den Namen eines solchen fast zeitgenössischen Gewährsmannes hinzusetzt, 

 wie er es sonst thut; so erweckt er den Anschein, als ob es sich um eine ganz bekannte Thatsache handle. — 

 Was den lateinischen Text betrifft, so haben die Handschriften alle gemina ex rostro. Detlefsen hat 

 darum auch so geschrieben mit der Interpunction: In India cubitales dentium flexus. Gemina ex rostro. 

 totidem a fronte ceu vituli cornua exeuut, und ich selbst bin ihm, um der handschriftlichen Ueberlieferung 

 treu zu bleiben, in meiner Ausgabe 1875 gefolgt. Jetzt möchte ich indess zwar seine sachgemässe Inter- 

 punction beibehalten, aber aus grammatischen Gründen doch lieber zu der Correctur der ältesten Heraus- 

 geber gemini ex zurückkehren, wobei sich dentes ohne Weiteres von selbst versteht. Denn die Worte 

 am Schluss ceu vituli cornua gehören als ein Ganzes für sich eng zusammen und enthalten einen Vergleich, 

 der sich offenbar nur auf die a fronte heraustretenden Hauer beziehen kann. Wahrscheinlich ist gemini 

 ita ex fronte zu schreiben, woraus der Fehler sich erklären würde. Doch für den Naturforscher ist diese 

 textkritische Schwierigkeit, die das Thatsächliche unberührt lässt, ohne Belang." 



Hiernach könnte man obige Stelle, dem Sinne nach übersetzt, etwa so wiedergeben: In Indien 

 sind die Hauer gebogen und einen Cubitus lang. Die beiden imteren gehen vom Rüssel aus, die beiden 

 oberen von der Stirn, wie die Hörner beim Kalbe. Auch Flower & Lydekker (Intr. Maram. 1891, 287) 

 sagen, dass die oberen Eckzähne ,.resemble horns rather than teeth", und andere neue Autoren drücken 

 sich ähnlich aus, man kann daher kaum zweifeln, dass Plinius Kunde vom Babirusa gehabt habe. 



