Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1896,97 Nr. 6 15 



einen durch Semper), aber Dr. Scbadenberg beschaffte auch direct oder indirect das Material für einige 

 andere Museen (z. B. Ijeiden und Stuttgart). 



Es verdient erwähnt zu werden, dass unter den vier mir vorliegenden Tamarao Skeletten zwei 

 weibliche (B 2852 und B 3088), wie das Leidener weibliche (Jentink 1. c. 203 pl. 11 obere Figur), am 

 ersten Lendenwirbel eine bewegliche Bippe haben, und zwar B 2852 rechts eine 34 cm, und B 3088 

 links eine 29 cm lange; beide Wirbel haben an der anderen Seite ein unbewegliches Rippenrudiment, 

 und zwar B 2852 liuks ein 12 cm langes und B 3088 rechts eiu abgebrochenes, dessen ursprüngliche Länge 

 nicht mehr zu bestimmen ist. Aehnlich weist ein Skelet von Bubalus brachyceros Gr. vom Ogowe, West- 

 Afrika (1510) zwei bewegliche, 13 und 15 cm lange Kippen am ersten Lendenwirbel auf. Dagegen sind 

 zwei der Tamarao Skelette, ein Stier und eine Kuh. in dieser Hinsicht normal. Alle vier Tamarao Skelette 

 haben 6 Lendenwirbel. Heller (Abh. Mus. Dresden 1890/91 Xr. 2 S. 18) giebt für Anoa auch 6 Lenden- 

 wirbel als Norm an. aber ein dem Museum inzwischen zugekommenes Skelet (B 2705 mas) hat 7, neben 

 drei schon länger vorhandenen Skeletten mit 6. Alle vier Tamaraos haben 13 Brustwirbel. Anoa hat 

 nach Heller (p. 19) 13. selten 14, die vier Dresdner Anoas haben 13. u.a. eine Holländer Kuh und 

 ein Bubalus braehyceros 13, ein Wisent und zwei Bisons 14. Jentink giebt 18 — 19 Schwanzwirbel beim 

 Tamarao an. zwei der Dresdner haben 17, eins 16 und eins ist defect. Die Excrescenzen an den proc. 

 spin. der Brustwirbel, die .Jentink erwähnt, finden sich auch an den Dresdner Exemplaren mehr oder 

 weniger ausgebildet, aber nicht bei Anoa und anderen Büffeln (s. auch Heller p. 19). 



Wie Heller (p. 32) schon anführte, kommen Tamaraos bei Sablaver an der Westküste Mindoros 

 und bei Margarin an der Südküste vor. Dr. Schadenberg jagte sie bei Mambarao an der Nordküste 

 (B 2890) und 2 Tagemärsche östlich von da (2422), sowie an der Laguna Naujän an der Nordostkiiste 

 (2457 und B 3089, Kuh mit Kalb zusammen). Sie scheinen also über ganz Mindoro verbreitet zu sein. 

 Unter dem 27. Mai 1895 schrieb er mir: ..Ich habe an der Laguna Naujän eine Tamaraokuh mit Kalb 

 geschossen. Ich wurde dann von einem Tamarao Stier angegriffen, auf den ich mit Explosionskugeln 

 schoss. Es war Nachts, wir fanden ihn nicht gleich, sondern erst nach 2 Tagen, allein in kläglicher Weise 

 durch vagabundirende oder wilde Hunde zerstört". Das ist leider das einzige, was dieser unermüdliche 

 Forscher und Sammler mir über seine Jagden auf Tamaraos in den .lahren 1894 und 1895 mitgetheilt 

 hat. Schon früher war er einmal zu gleichem Zweck auf Mindoro gewesen. Jedenfalls hatte er spätere 

 eingehende Schilderungen beabsichtigt, allein er holte sich auf einem dieser kühnen Züge im Jahr 1895 

 in den ungesunden Niederungen ein perniciöses Sumpffieber. das seinem Leben ein frühzeitiges Ende 

 bereitete, ein ausserordentlicher Verlust für die weitere Erforschung der Philippinen (wie ich an anderer 

 Stelle darthun werde), ein unersetzlicher für seine Familie und seine Freunde. 



12. Babirusa alfurus Less. 



Tafel IX 



Ich beschränke mich auf Bemerkungen über das Vorkommen und damit in Verbindung stehende 

 Fragen, sowie über die Bezahnung, um vielleicht später über dieses bis jetzt mit Sicherheit nur von 

 Celebes und Buru bekannt gewordene, isolirt stehende Thier 1 ) Weiteres beizubringen. 



Vorkommen und damit in Verbindung stehende Fragen. 



So viel ich weiss, ist der Babirusa, was Celebes anlangt, nur aus der Minahassa und dem 

 Grorontaloschen nachgewiesen. Rosenberg (Mal. Arch. 1878, 269) sagt zwar: „Auf Selebes kommt der 

 Babi-russa allein auf der Nordhälfte der Insel vor, lebt aber ausserdem noch auf den Sulla-Inseln und 

 auf Buru", was z. B. Brehm (Thierl. [II, 529 1891) übernahm, allein da man unter „Nordhälfte" von 

 Celebes zum Mindesten das ganze Gebiet des Tominigolfes verstehen muss, so ist das zu viel gesagt. 

 Wenn auch nicht in Abrede gestellt werden soll, dass die Verbreitung des Babirusa so weit gehen kann, 

 so fehlt doch bis jetzt der Anhalt dafür. Es ist auch nicht ganz wahrscheinlich, dass er hier überall 



') Wilckens (Enc. Thierheilk. ix. 342 1892V) hält es für nahe verwandt mit Porcula salvania Hdgs. von Indien, 

 er steht jedoch mit dieser Ansicht allein, und auch ich halte sie nicht für gerechtfertigt. (8. Abb. des Zwergschweins 

 J. Asiat. Soc. Bengal 1U pt. i pl. 12 und 13 1847 und 17 pl. 27 1848. auch 1". Z. S. 1853 pl. 37 und 1882 pl. 37.) 



