14 A.B. Meyer: Säugetliiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel 



müssen, was gewiss nicht geschehen ist. Auch ist der Tamarao eine ganz stabile, typische und gewiss 

 alte Form. Der Schädel 1569 des Museums, den Semper vor dem Jahr 1865 erhielt, stimmt vollkommen 

 überein mit denen von in den Jahren 1894 und 1895 durch Schadenberg erlegten Exemplaren. Dies 

 beweist schon die Gonstanz, nicht minder wie die in den Museen vorhandenen, ganz untereinander überein- 

 stimmenden Häute es darthun. Nimmt Jentink an, dass die Anoa früher auf Mindoro gelebt habe, und 

 sich dann mit den importirten Büffeln kreuzte? Welche Gründe könnte man wohl zu Gunsten einer 

 solchen Annahme ins Feld führen? Lydekker. der (1. c. 306) die Möglichkeit einer Bastardirung nach 

 .Jentink nicht abweist, sagt, der Tamarao müsse noch als gute Art erwiesen werden. Wenn aber, wie 

 jetzt, schon viele gleiche Exemplare bekannt sind (Berlin 1. Dresden 6, Leiden 3. Manila 2, Paris 2. durch 

 Steere 3. Stuttgart 1 etc.), so ist es mir ganz unerfindlich, wesshalb man noch an der Artberechtigung 

 zweifeln, oder einen Bastard im Tamarao erblicken wollte. Auch vermag ich Jentink darin nicht 

 beizustimmen, dass er meint, wenn der Tamarao kein Bastard sei, so müsse er eine neue generische 

 Bezeichnung erhalten, da er weder als echter Büffel, noch als Anoa angesehen werden könne, denn der 

 Tamarao hat, m. A. n., genügend Büffelcharaktere, um ihn zu den übrigen Büffeln zu stellen. Doch die 

 Bildung einer neuen Gattung ist in diesem Fall unwesentlich und mehr oder weniger Geschmacksache. 

 I >ie Hypothese, dass der Tamarao ein Bastard sei, halte ich für um so entbehrlicher, als sie an und für 

 sich wenig plausibel ist. Tamarao und Anoa können vielmehr als Nachkommen des Sivalikrindes angesehen 

 werden, daher die vielfache Uebereinstimmung. Die insulare Sonderung führte zu einer Divergenz in ihrer 

 Kntwicklung, auf Celebes zur Anoa. auf Mindoro zum Tamarao. Diese Hypothese, wenn schon eine 

 aufgestellt werden soll, scheint mir weit annehmbarer. (Vgl. Heller: Anoa in Abb. Mus. Dresden 1890/1 

 Nr. 2 p. 34.) 



Ich habe den Beschreibungen Jentinks (1. c. 201) wenig hinzuzufügen. Der Stand und die Zahl 

 der Haarwirbel variiren ausserordentlich, nicht ein Exemplar von den 6 des Museums stimmt darin mit 

 den Leidener überein. und keines gleicht dem andern; es sind welche mit nur einem Wirbel vorhanden. 

 Der helle Fleck unter dem Auge fehlt den Dresdner Weibchen nicht — es sind auch manchmal 2 Flecke 

 vorhanden — , ebensowenig wie die hellen Binden an der Kehle und der Wamme. Der abgebildete Stier 

 (grosse stehende Figur Tai'. VII) ist heller gefärbt als die Kühe. Dr. Schadenberg schrieb mir. dass die 

 Tamaraos dieselbe Farbe hätten wie die Carabaos. Das Exemplar des Berliner Museums ist nach 

 Dr. Hellers Beobachtung länger (bis 4 cm lang) behaart. Das abgebildete weibliche Kalb mit Hörner- 

 ansatz (Taf. VII und Taf. VIII Schädel) besitzt bereits die helle Zeichnung bis auf die Flecken unter 

 dem Auge. 



Maasse der 2 nach den Skeletten ausgestopften Exemplare: 



2422 fem. 245 7 fem. 



Entfernung vom Vertex zum Anus 1.670 m 1.710 m 



Kopflänge 0.395 0.420 



Sckulterhöhe 1.000 1.110 



Hornlänge, in der Curve gemessen 0.320—350 0.320—345 



Hornlänge, gerade gemessen 0.300—315 0.290 — 300 



Abstand der Spitzen 0.175 0.110 



Ohrlänge 0.160 0.170 



Auf Tafel VII ist in c. 1 j v2 n. Gr. ein adulter. aber noch nicht alter Stier (B 3198 stehend), 

 eine alte Kuh (2422. liegend) und ein weibliches Kalb (B 3089) dargestellt. Man vergleiche mit der 

 Abbildung des Stieres die der Anoa bei Schlegel (Handleiding Dierk. 1857 Atlas Pl.V Fig. 5 in 1 j. 20 n. Gr.), 

 um die Aehnlichkeit dieser beiden Zwergbüffel zu erkennen; auch die weisse Zeichnung stimmt überein, 

 nur dass dem Tamarao der helle Längstreif an den Beinen fehlt. Auf Tafel VIII Figur 1 findet man 

 das Skelet einer alten Kuh (2457). als grösstes und ältestes von den vorhandenen 4 adulten. in c. 1 j- % n. Gr., 

 genau so gross wie das Skelet des Anoa-Stieres, das Heller (Abb. Mus. Dresden 1890/1 Nr. 2 Taf. III) 

 in a / e . i n. Gr. abbildete, also direct damit vergleichbar. Es ist ferner auf Tafel VIII Figur 2 der Schädel 

 des weiblichen Kalbes (B 3089) in \l. s n. Gr. dargestellt. Das Museum besitzt, ausser diesem und den 4 

 der Skelette, noch 4 Schädel, davon 2 defect; im Ganzen 6 Häute, 4 Skelette und 5 Schädel (davon 



