Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1896/97 Nr. 6 7 



grau sind. Sonst ist die Art vom Gorontaloschen und von Tomini registrirt (Schlegel Cat. VII, 121 

 1876) und P. und F. Sarasin beobachteten sie in ßolang Mongondo zwischen der Minahassa und Goron- 

 talo (Z. Erdk. Berl. XXIX, 375 1894). Hickson (Nat. N. Cel. 1889, 82) nennt sie auf der Insel Talisse, 

 an der Nordspitze von Celebes, häufig. 



Temminck sagt (Coup-d'oeil III, 112 1849) von C. niger, dass er überall, mit Ausnahme der grau- 

 schwarzen Schenkel, intensiv schwarz sei. Dies ist jedoch nicht richtig. C. niger ist nie überall intensiv 

 schwarz, sondern stets auf der Oberseite mehr oder weniger, oft sehr stark, mit Braun versetzt. Das 

 eine oder andere Exemplar unter den 16 des Dresdner Museums von der Minahassa, Manado tua und 

 Lembeh ist tiefer schwarz, aber auf dem Rücken zeigen auch diese stets Braun. Es darf daher, entgegen 

 der Angabe fast aller Autoren, die Hervorhebung dieser Farbe in der Beschreibung nicht fehlen. Ferner 

 sind nur die Oberarme und Umgebung (bei alten Individuen aber auch die Unterarme) gräulich, im 

 Gegensätze zu Macacus maurus, wo vornehmlich die Schenkel so auffallend hellgrau gezeichnet erscheinen. 



Zugleich trennte Temminck (p. 112) C. nigrescens ab als braunschwarz, besonders auf den 

 Schultern und dem Rücken, und mit jederseits ungetheilten Gesässchwielen, gegenüber den 

 jederseits zweitheiligen bei niger. Die braunschwarze Färbung kann jedoch keinen Unterschied ab- 

 geben, denn alle Exemplare, junge wie alte, männliche wie weibliche, aus der Minahassa. von Manado tua 

 und Lembeh haben, wie bereits bemerkt, mehr oder weniger Braun, letztere besonders ausgesprochen. 

 Erst durch Schlegel (Cat. VII, 121 1876) erfuhr man, dass Temminck zur Fundirung seines nigrescens 

 5 Exemplare von Gorontalo, Tulabello und Tomini, also nicht aus der Minahassa, dienten, bei denen es 

 allerdings auffällig ist, dass sie jederseits eine ungetheilte Gesässchwiele haben, gegenüber der jederseits 

 zweitheiligen der Minahassa Exemplare. Schlegel (p. 119) hielt dies für individuelle Variation, was ich 

 nicht annehmen möchte. Die 5 genannten Exemplare, in den Jahren 1842 und 1864, also in 22jährigem 

 Zwischenraum, an 3 verschiedenen Localitäten gesammelt, sprechen schon dagegen, und von den 

 16 Exemplaren des Dresdner Museums von der Minahassa, Manado tua und Lembeh hat nicht Eines eine 

 ungetheilte Gesässchwiele, auch führt Schlegel (p. 120) unter 5 Exemplaren der Minahassa nur eines 

 an, das sie links ungetheilt habe. Von den Gefangenschafts-Exemplaren, deren Herkunft man nicht 

 kennt, sehe ich ab. Man kann daher hier nicht von individueller Variation sprechen, sondern es dürfte 

 sich um einen constanten Charakter, der einer geographischen Provinz angehört, handeln. Auch ich habe 

 in meinem Tagebuch eine Notiz, dass das Gesäss der Gorontaloer Affen dunkler sei, als das der 

 Minahassaer, es muss mir also eine Verschiedenheit aufgefallen sein, ich hatte jedoch keine Gelegenheit, 

 dies näher zu verfolgen. Jedenfalls muss es durch weitere Untersuchungen klar gestellt werden, wie auch, 

 ob andere Differenzen vorhanden sind, vorläufig allerdings lässt sich C. nigrescens als Subspecies — mehr 

 würde die Form nie beanspruchen können - - nicht erweisen, sondern man kann nur sagen, dass die 

 Exemplare von Gorontalo bis Tomini an den Gesässchwielen von den Minahassa Exemplaren abzu- 

 weichen scheinen. 



Der Batjan -Affe ist derselbe wie der der Minahassa, von wo er auch dorthin gebracht 1 ) worden 

 sein dürfte. Die 2 Exemplare des Museums haben zweitheilige Schwielen und unter den 5 des Leidener 

 Museums (Schlegel 1. c. 121) hat nur eines ungetheilte. Das von Quoy & Gaimarci (Voy. Astrol. pl. 7 

 1833) abgebildete Gesäss eines Exemplares von Makjan (rect. Batjan) ist ungetheilt. allein auf diese Ab- 

 bildung dürfte kaum Etwas zu geben sein. Ich muss auch bemerken, dass die Art des Trocknens der 

 Häute und die Art des Präparirens liier irreführen kann ; 2 Exemplare aus der Minahassa schienen 

 ungetheilte Schwielen zu haben, nach dem Aufweichen kam die Theilung jedoch sehr deutlich zum Vor- 

 schein. Anderson (An. Zool. Res. I, 83 1878 Anm.) lässt auf Batjan nigrescens zu Hause sein — „Celebes, 

 Moluccas, and the small adjacent Island of Batchian" (sie!) — , was nun ganz irrig ist. 2 ) 



Die sich durch fast alle Bücher schleppende irrthümliche Angabe, dass sich diese oder eine ver- 



J ) Der v. Rosenbergsehen Angabe (Mal. Aroh. 1878, 268) möchte ich kein grosses Gewicht beimessen, wenn es 

 sich auch so verhalten haben könnte. 



ä ) Die beste Synonymie von C. niger und nigrescens findet man in Andersons ausgezeichnetem Werke. 



