2 A.B.Meyer: Säugethiere vom Celebes- und Philippinen- Archipel 



Central Celebes (Z. Erdk. Berlin XXX, 328 1895), dass Affen sich nicht blicken Hessen, doch fanden sie 

 bei den Toradjas Mützen mit schwarzem langhaarigen Affenfell überzogen (p. 339), jedenfalls solche, wie 

 die eine der eben aus dem Ethnographischen Museum vom Poso See erwähnten. In Luhu hörte "Weber 

 (p. 103) Nichts von einem Affen, allein obige Thatsachen lassen es mir nicht zweifelhaft erscheinen, dass 

 M. mawus ganz Celebes bis auf die langgestreckte nördliche Halbinsel bevölkert. Hier kennt man (Schlegel 

 Cat. VII, 120 1870) von der Nordspitze der Minahassa bis Tomini (in der Nordwestecke des Golfes gleichen 

 Namens) C. niger (resp. niyrescens), und wenn die beiden Affen, wie es scheint, nicht in derselben Gegend 

 zugleich vorkommen, so bliebe nur die Strecke Tomini-Kajeli-Mandar unsicher hinsichtlich der Art, die sie 

 beherbergt, oder, da es nicht unwahrscheinlich ist, dass sich Kajeli-Mandar in dieser Beziehung Süd und 

 Central Celebes anschliessen, nur die schmale Landzunge, die den Körper von Celebes mit dem nördlichen 

 Arme verbindet. Dieses scheint aber für die Frage der geographischen Verbreitung der zwei Arten im 

 Grossen und Ganzen nicht wesentlich, so erwünscht es auch ist, genaue Kenntniss davon zu haben. Von 

 der Tonkean nahen Insel Peling erhielt das Museum M. maurus nicht, und da deren Fauna schon keinen 

 echt celebischen Charakter mehr hat (s. Abh. Mus. Dresden 1896 7 Nr. 2), so ist das Nichtvorkommen da- 

 selbst auch nicht auffallend. 



Auf Tafel I findet sich M. maurus in verschiedenen Haarkleidern (c. ] / ß n - Gr.) dargestellt, und zwar 

 nach Exemplaren des Dresdner Museums und nach Web ersehen aus der Sammlung des Amsterdamer 

 Zoologischen Gartens, von denen mir zwei von Dr. Kerbert gütigst geliehen wurden. Man dürfte, da bis 

 jetzt nur jüngere Menagerie-Exemplare abgebildet worden sind, die Wiedergabe charakteristischer Individuen 

 von sicheren Fundorten nicht für überflüssig erachten, besonders auch in Anbetracht der Verwirrung, die 

 bis zur Web ersehen Darstellung über M. maurus und oereatus herrschte; ein adultes, wie das Dresdner 

 von Tonkean, ist überhaupt noch nicht abgebildet worden. 



Figur 1. Junges Weibchen von Bantimurung (2076). 3. Molar noch unentwickelt. So gut wie 

 einfarbig, mit nur schwachen Spuren einer helleren Zeichnung hinten. Es entspricht ungefähr der Cu vi ersehen 

 Abbildung (Hist. nat. III 1823 Avril) eines M. maurus „d'un pelage uniformement brun fonce", nach der 

 man diesen Affen aber schwer identificiren kann 1 ), sowie der Grayschen (P. Z. S. 1866 pl. XIX) von 

 M. inomatus (= maurus) eines jüngeren Individuums, „blackish brown, nearly uniform . . . the hinder part 

 of the thigh greyish white" (p. 202), das wohl etwas mehr Zeichnung hinten hatte. — Vom Vertex zum 

 Anus 380 mm, Hinterhand 125, Schädellänge 106.5, Jochbogenbreite 69.2. 



Figur 2. Junges Männchen von der Insel Buton, aus dem genannten Amsterdamer Museum, 



von Weber (p. 103) lebend heimgebracht. 3. Molar unentwickelt, Milchgebiss zum Theile noch vorhanden. 



Etwas grösser als das Exemplar Figur 1. Gesammtiärbung noch bräunlich, wenn auch grauer als bei Figur 



1, die helle Zeichnung hinten gut ausgeprägt, Unterarm und Unterschenkel deutlich heller grau abgesetzt. 



- Vom Vertex zum Anus 410 mm, Hinterhand 140, Schädellänge 115, Jochbogenbreite 68,1. 



Figur 3. Junges Weibchen von Kandari, aus dem genannten Amsterdamer Museum, auch 

 von Weber (p. 103) lebend heimgebracht. 3. Molar noch unentwickelt. Ziemlich von derselben Grösse, 

 wie das junge Männchen Figur 2, aber bereits schön glänzend schwarz mit weisslicher Zeichnung hinten 

 (hier in der Behaarung defect) und mit lebhafter grauem Unterarm und Unterschenkel als das Männchen 

 Figur 2. Es entspricht am Besten der Sclaterschen Abbildung eines nicht adulten Exemplares von 

 AI. oereatus (P. Z. S. 1860 pl. LXXXII und Sei. & Wolf: Zool. Sketches II 1867 pl. I), das die helle 

 Zeichnung hinten noch nicht ausgeprägt aufweist 2 ). — Vom Vertex zum Anus 420 mm, Hinterhand 140, 

 Schädelläuge 115, Jochbogenbreite 71. 



Figur 4. Junges Weibchen (nach einem Fell ohne Schädel gezeichnet) von Tonkean (B 3167) 

 in der ungefähren Grösse der Exemplare Figur 2 und 3, mit ausgeprägter heller Zeichnung hinten und 

 von bräunlich schwarzer Färbung, nicht so tief glänzend schwarz wie Figur 3, aber die Extremitäten 

 ebenfalls bräunlichschwarz, nicht heller. 



') Reichenbach (Affen T. xxiv Fig. 370 s.a.) hat die Vorderhiilfte davon oopirt; Fig. 368 und 369 sollen eben- 

 falls maurus vorstellen, gehören aber keinenfalls der Art an; sie sind nach einem Exemplare des Museums gezeichnet (p. 142), 

 das nicht mehr zu identificiren ist. 



-) Keichenbach (I.e.) hat die Abbildung von P. Z. S. 1860 auf Tafel xxvin Fig. 408 copirt. 



