Der punktierte Wasserläiifer, Totanus ocliropus (L.). 



{Fig. 1. Weibchen im Sommer kleide. 

 Fig. 2. Männchen im Jugendkleide. 

 Tafel 4. Fig. 1. Männchen im Winterkleide. 

 Tafel 31. Fig. 26—28. Eier. 



Gretüpfelter Wasserläufer, punktierter Strandläufer, weisspunktierter, schwarzer, grüner, kastanienbrauner, gelbfüssiger, 

 grünfüssiger, grösster Strandläufer, grösster, grosser, schwarzer Sandläufer, Schwalbenschnepfe, Wasserbekassine, grosse 

 Bekassine, braunes Wasserhuhn mit schwarzem Schnabel und grünen Füssen, buntes, geschecktes Motthühnlein, buntes Wasser- 

 hühnlein, Grünbeinlein, Grünfüssel, Weisssteiss, Weissarsch, Mattknillis, Steingällel, Dluit, [ — gemeiner Wasserläufer, Moor- 

 schnepfe, Schnepfenschwalbe, Schwarzfiügel, Sievenwiewelken, Storchschnepfe, Tüpfelwasserläufer, Wasserschnepfe, Weiss- 

 büzel, Wittediewel. 



Fremde Trivialnamen: Croatisch: Kovacic pijukavac. Czechisch: Vodous kropenaty. Dänisch: SväleMire, Orabenet, 

 Klire, Svdlesneppe, Sort Tinksmed, Hvidprikket Tinksmed. Englisch: Green Sandpiper, White-tailed Snipe, WhisÜing Snipe. Esthnisch: 

 Tilhäaja muda korpits. Finnisch: Harmaajalka-vikla, Mustasiipi-vikla. Französisch: Chevalier cul-Uanc. Holländisch: Witgatje. Italie- 

 nisch: Piro-29iro c?^?6m?ico. Lettisch: Tumschä tilhite. Norwegisch: Graalenet Sneppe. F olnisch : Kulik samotny. Uussisch: Tscherny seh. 

 Sardinisch: Zurruliu. Schwedisch: Grönlent Snäppa, Skogsnäppa, Gropsnäppa^ Grähena, Gropsvala, Enkel leekasin, Mavipa, Horsgök. 

 Slovenisch: Fegisti martinec. Spanisch: Savandera grande, Cherlovita, Andorio, Ave fria, Chivitas, Churlitus, Murena. Talysisch: Siga. 

 Tartarisch: dag DshuUiib. Ungarisch: Erdei csankö. 



Tringa ochropus. Linne, Syst. Nat. Ed. X. I. p. U9 (1758). — ] — Totanus ochropus {Chevalier cul-Uanc). Temminck, Man. nouv. edit. II. 

 p. 651. — Nilsson, Orn. suec. IL p. 64. n. 169. — Tringa ochropus. Gmel. Linn. Syst. I. 2. p. 676. n. 13. — Lath. Ind. II. p. 729. n. 12. — Briss. 

 Orn. V. p. 177. t. 16. f. 1. — Tringa littorea, varietas. Brunn. Bor. p. 53. n. 178. — Le Becasseau ou Culblanc. Buff. Ois. VII. p. 534. — Edit. de 

 Deuxp. XIV. p. 274. — Id. Planch. enJ. 843. — Gerard. Tab. elem. II. p. 199. — Green Sandpiper. Penn. Arct. Zool. IL p. 389. — Übers, v. Zimmer- 

 mann, IL S. 442. n. 306. — Lath. Syn. V. p. 170. n. 12. — Übers, v. Bechstein, IIL 1. S. 141. n. 12. — Bewick, Brit. Birds IL p. 100. — Culbianco. 

 Stör. deg'. ucc. V. tav. 457. — Piro-piro cul blanco. Savi, Orn. tose. IL p. 273. — Beehstein, Naturg-. DeutschL IV. S. 283. — Dessen Taschenb. II. 

 S. 302« — Wolf u. Meyer, Taschenb. IL S. 386. — Meyer, Vög. Liv- u. Esthlands S. 202. — Meisner u. Schinz, Vög. d. Schweiz. S. 222. n. 209. — 

 Koch, Baier. ZooL L S. 299. n. 187. — Brehm, Beitr. IIL S. 459. — Dessen Lehrb. IL S. 594. — Dessen Naturg-. all Vög-. DeutschL S. 641. — 

 Gloger, Schles. Faun. S. 46. n. 190. — Frisch, Vög-. IL Taf. 239 (Jugendkleid). — Naumanns Vög. alte Ausg. IIL S. 76. Taf. XIX. Fig. 24 (Jugend- 

 kleid). — [— Totanus ochropus. Naumann, Vög-. Deutschi. IL Ed. VIIL p. 59. Taf. 197 (1836). — Totanus ochropus. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. 

 p. LXXIII u. 211 (1840). — Totanus ochropus. Schleg-el, Rev. crit. p. XCIIl (1844). — Totanus ochropus. Schlegel, Vog. Nederl. p. 245 (1854); 

 IL p. 50 (1878). — Totanus ochropus. Nilsson, Skand. Faun. IL p. 217 (1858). — Totanus ochropus. Wrig-ht, FinL Fogl. IL p. 159 (1859). — Totanus 

 ochropus. Lindermayer, Vög. GriechenL p. 139 (1860). — Totanus ochropus. Fontaine, Faun. Luxemb. Ois. p. 231 (1865). — Totanus ochropus. 

 Holmgren, Skand. FogL p. 819 (1866—71). — Totanus ochropus. Degl. et Gerb., Orn. Eur. IL p. 325 (1867). — - Totanus ochropus. Heuglin, Vög. 

 N.-O.-Afrik. p. 1161 (1869—74). — Totanus ochropus. Fallon, Ois. Belg. p. 174 (1875). — Totanus ochropus. Dresser, Birds Eur. Tom. 8. p. 135. p. 564 

 (1875). — Totanus ochropus. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. III. p. 457 (1884). — Totanus ochropus. Homeyer, Vög. Deutsch!, p. 13 (1885). — Totanus 

 ochropus. Reyes y Prosper, Av. Espana p. 85 (1886). — Totanus ochropus. Giglioli, Avif. ItaL p. 394 (1886); p. 597 (1889). — Totanus ochropus. 

 Arevalo y Baca, Av. Espaiia p. 325 (1887). — Helodromas ochropus. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fasc, XIV. p. 149 (1891). — Totanus ochropus. 

 Gätke, Vogelw. HelgoL p. 510 (1891). — Totanus ochropus. Frivaldszky, Av. Hung. p. 140 (1891). — lotanus ochropus. Brehm, Tierleben, Vög. 

 IIL Aufl. IIL p. 31 (1892). — Totanus ochropus. Brusina, Croato-Serb. Vög. p. 150 (1892). — Helodromas ochropus. Cat. Birds Brit. Mus. XXIV. p. 437 

 (1893). — Totanus ochropus. CoUett, Norg. Fuglef. p. 227 (1893—94). — Totanus ochropus. Reiser, Orn. balc. IL p. 167 (1894); IV. p. 130 (1896). — 

 Totanus ochropus. Chernel, Magyarorszäg madarai IL p. 195 (1899). 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög. Taf. LXV. Fig. 1. 

 Vög. Taf. 30 Fig. 5 (1854—63). — Seebohm, Hist. of Brit. Birds IIL p. 126. pL 30 (1884). — Id. Col. Fig. 

 ting, Eggs of Brit. Birds (Limicolae) pl. 44 fig. 1—11 (1895). — ] 



Anmerkung. Nicht (wie in Temminoks Man, d'Orn. a. a. 0. steht) das Jugendkleid dieser Art — sondern das vollständige Sommer- 

 kleid der folgenden ist auf Frischs 237. Tafel, und zwar sehr kenntlich dargestellt; dagegen zeigt die Tafel 239 ganz deutlich unsere T. ochropus 

 im Jugendkleide. 



L— c (1845 — 53). — Bädeker, Eier europ. 

 Eggs of Brit. Birds pl. 42 (1896). — Poyn- 



Kennzeichen der Art. 

 Der Schwanz ist an der Wurzelhälfte rein weiss, übrigens 

 an den mittleren Federn sehr breit schwarz und schmal weiss 

 gebändert; der Unterflügel fast ganz schwarz, an den Deck- 

 federn, besonders den langen unter der Achsel, mit am Schafte 

 spitzwinkelig zusammentretenden schmalen, weissen, geraden 

 Querstrichen, die Schwungfederschäfte alle dunkelbraun. 



Beschreibung. 



Man hat diesen Vogel häufig mit der vorhergehenden Art 



(T. glareola) verwechselt, was aber nur ganz oberflächlichen 



Beobachtern begegnen kann, da ausser den sehr in die Augen 



fallenden Artkennzeichen, die sich sogar am fliegenden Vogel, 



wenn man ihm unter die Flügel schauen kann, schon ganz 

 deutlich zeigen, noch ein so grosser Grössenunterschied zwischen 

 beiden stattfindet, dass man eine Verwechslung kaum bei un- 

 erfahrenen Jagdliebhabern für möglich halten möchte; denn 

 unser punktierter Wasserläufer ist im Vergleich zu jenem 

 gerade was die Singdrossel hinsichtlich der Grösse zur 

 Haubenlerche ist. Zudem findet sich bei T. glareola ein 

 ganz feiner weisser Saum an den Enden der mittleren Schwung- 

 federn, daher ein weisser, ziemlich bemerkbarer Querstreif am 

 Flügel, während bei T. ochropus sich nicht die mindeste Spur 

 eines solchen zeigt, weil jene Federn ganz einfarbig braun- 

 schwarz aussehen. Ferner ist letzterer an den oberen Teilen 

 in allen Kleidern mit einer wenig hellen Farbe nur fein ge- 



6* 



