Der punktierte Wasserläufer, Totanus ochropus (L). 



53 



verschwinden T. ochropus und T. totanus ruhig und vorsichtig 

 vom Neste und kehren ebenso vorsichtig zurück. — ] 



Über das Brüten, die Erziehung der Jungen und andere 

 hierher gehörige Dinge ist nichts bekannt, und wir sind leider 

 auch nicht im stände, aus eigener Erfahrung etwas hinzufügen 

 zu können; ein Beweis, dass nistende Wasserläufer dieser Art 

 in Deutschland, wenigstens in der nördlichen Hälfte desselben, 

 nicht so häufig vorkommen, als man dies gewöhnlich vorgiebt.^) 



[ — So 1836. Gegenwärtig sind wir über diese Punkte besser 

 unterrichtet. Sehr interessante Beobachtungen darüber veröffent- 

 lichte HiNTZ I aus Pommern (Journ. f. Ornith. 1862, S. 460—61). 

 Er fand 1852 den 15. Mai ein Gelege von vier Eiern, wohl 

 vier Tage bebrütet, in einem alten Drosselneste, den 18. Mai 

 vier eben ausgekommene Junge auf einem Eisstubben, hart am 

 Radüe-Ufer. Als Unterlage diente ein sehr altes Nest, die Eier 

 lagen auf trockenen Kiefernadeln. 1855 traf er den 6. Mai 

 drei circa vier Tage bebrütete Eier auf einer Kiefer 5 m hoch 

 in einem alten Tauben- oder Holzschreierneste, 1856 den 19. Mai 

 vier unbebrütete Eier, am 22. Juni vier beinahe ausgebrütete 

 in alten Drosselnestern, 1857 am 16. April drei Eier, der Vogel 

 war noch im Legen begriffen, am 1. Juni vier drei Tage be- 

 brütete, 18. Juni drei frische Eier in alten Drosselnestern, 

 1859 den 2. Mai zwei, den 4. Mai vier Eier, den 15. Mai eben 

 ausgekommene Junge, den 29. Mai drei, den 2. Juni vier frische 

 Eier, ebenfalls in alten Drosselnestern, 1860 am 10. Mai vier 

 Eier, dreiviertel bebrütet, 1861 am 9. Mai vier frische Eier, vier 

 zur Hälfte bebrütete Eier, wovon eins beinahe ganz weiss war, 

 mit einzelnen schwarzen Punkten am dicken Ende, am 10. Mai 

 drei Junge und das vierte Ei zum Ausschlüpfen auf einem 

 alten eingedrückten Eichhörnchenneste auf einer Birke. Es war 

 dies das höchste von ihm gefundene Nest, 8,5 m hoch. Als 

 er das Nest untersuchte, sprangen die Jungen von oben herab, 

 ohne dass es ihnen schadete, weil ihr Dunenkleid sie schützte, 

 und verkrochen sich im Grase. Ferner erhielt er am 11. Mai 

 vier frische Eier aus einem alten Taubenneste, welches voll 

 abgefallener Nadeln lag und auf den Zweigen einer Rottanne 

 sich befand, am 22. Mai vier Junge in einem alten Lfinius 

 coUiirio-'Nestj am 24. Mai vier eben ausgeschlüpfte Junge in 

 einer umgebrochenen Populus tremula. Der abgebrochene Baum 

 hatte oben ein Loch, worin im Jahre zuvor Miiscicapa atrica'püla 

 gebrütet. Dieses Loch hatte sich ochrojncs zum Brutplatze aus- 

 ersehen, die kaum eine halbe Stunde alten Jungen hüpften bei 

 seiner Anwesenheit heraus und verbargen sich unter den alten 

 Ästen und im' Grase. 1862 fand er am 11. Mai vier unbebrütete 

 Eier in dem alten Drosselneste, worin im Jahre zuvor das 

 weisse Ei lag, und am 23. Mai zwei Eier in einem alten Drossel- 

 neste, halb bebrütet, es waren merkwürdigerweise nicht mehr 

 Eier im Neste. 



Alle Nester, die Hintz I bis zu seiner Veröffentlichung 

 1862 kennen lernte (1818 fand er die ersten), standen höchstens 

 drei Schritt vom Wasser entfernt, wenn nicht an einem Bache, 

 so doch an einem kleinen Wassertümpel, 28 cm hoch vom Erd- 

 boden fand er sie zwar auch, doch in der Regel in der Höhe 

 von 0,85 bis 1,7 m. Im Journ. f. Ornith. 1864, S. 186 berichtet 

 er allerdings dann, dass er 1863 zwei Nester gefunden, die 

 circa dreissig Schritt vom Wasser entfernt angelegt waren. 

 In demselben Jahre traf er das erste Gelege von vier frischen 

 Eiern den 21. April, das letzte mit ebenfalls derselben Anzahl 

 frischen Eiern am 23. Juni und am 7. Juni vier dergleichen 

 Eier in einem Misteldrosselneste, aus welchem am 31. Mai die 

 Jungen ausgeflogen. Des weiteren weist er daselbst auf die 

 Thatsache hin, dass der Vogel, wenn ihm die Eier genommen, 

 jedesmal wieder, aber selten in dasselbe Nest, doch stets in 

 der Nähe des ersten Nestes, die Eier ablegt. 



Hinsichtlich der Höhe des Neststandes meldet er dann 



^) Es wird nicht überflüssig sein zu bemerken, dass Bechsteins 

 (siehe dessen Naturgesch. a. a. 0., S. 289) vermeintlicher junger Vogel 

 nicht hierher, sondern zum Bruchwasserläufer gehört, was besonders 

 aus der Beschreibung der Zeichnung des Schwanzes und seiner Deck- 

 federn deutlich hervorgeht. Naum. 



später (Journ. f. Ornith. 1865, S. 337), dass er zwar nur ein- 

 mal ein Nest 8,5 m hoch — allerdings hat er, wie er noch be- 

 sonders hervorhebt, nie die alten Nester so hoch untersucht — 

 sein Sohn aber 1864 bei Neustadt-Eberswalde zwei Nester über 

 8,5 m hoch gefunden habe. 1865 bekam er am 8. Juni das 

 letzte Gelege mit vier Eiern, von denen drei circa zehn Tage 

 bebrütet, das vierte dagegen rein war. 



1867 untersuchte Holtz auf der Insel Gotland zwei Nester 

 dieses Wasserläufers, das eine auf einem mit 4,25 m hohen Finus 

 süvestris bestandenen, lichten, feuchten Moorterrain in einem 

 aus starken, hohen Kiefern gutbestandenen weiten Walde, das 

 andere auf einem feuchten, steinigen, nur spärlich mit grossen 

 und kleinen Kiefern und Fichten besetzten Waldkomplex. Das 

 erste stand 2,8 m hoch auf einem Nebenzweige, lehnte sich an 

 den Hauptstamm an, es war ein vom Vogel selbst verfertigter 

 Originalbau, fast ganz platt, als Unterlage dienten feine Zweige 

 und Wurzeln von Calluna vulgaris ^ auf welchem eine Schicht 

 von Spliagnitm und vermodertem Holze, nass aufgetragen, ruhte ; 

 ausgefüttert war es mit Nadeln von Finus, etwas Hypnum, 

 einigen feinen trockenen Holzstückchen und Federn, während 

 der Nestrand aus zierlich geordneten Wurzeln und Zweigen 

 von Calluna vulgaris sich zusammensetzte. Am 11. Mai enthielt 

 es vier Eier mit ziemlich grossen Embryonen. 



Das zweite Nest, ursprünglich von einem Eichhörnchen 

 angelegt, dem Anscheine nach wegen der unter der Ausfütterung 

 liegenden alten Vogelexkremente schon im vorigen Jahre be- 

 nutzt, stand 4,2 m hoch auf einer jungen, schlanken Ficca excelsa 

 und zwar auf einem Nebenzweige, lehnte sich aber auch dem 

 Hauptstamme an. Der Wasserläufer hatte nur einen nahe dem 

 Rande befindlichen Teil des Eichhornnestes zu seinem Baue 

 genommen, und dasselbe bestand aus einer ziemlichen Ver- 

 tiefung. Die Unterlage bildete etwas Moos {Hypnum), die Aus- 

 fütterung Rindenfasern und einige Federn. Am 14. Mai ent- 

 hielt das Nest vier Eier mit grossen Embryonen. 



Die Maße beider Gelege waren folgende: Gelege 1. Länge: 

 Durchschnitt 38, Maximum 39, Minimum 38 mm; Breite: Durch- 

 schnitt 29, Maximum 29, Minimum 28 mm. Gelege 2. Länge: 

 Durchschnitt 38, Maximum 39, Minimum 38 mm; Breite: Durch- 

 schnitt 28, Maximum 29, Minimum 27 mm. 



Die Grundfarbe war bei Gelege 1 ein matt olivengrün 

 erscheinendes Gelb, darauf befanden sich teils hellbräunliche 

 Flecke, teils violett schimmernde Schalenflecke von kleiner 

 Form; bei Gelege 2 war Weissgelblich die Grundfarbe, die 

 grossen Flecke sahen teils dunkelbräunlich in Schwarz über- 

 gehend aus, teils schimmerten sie violett. Bei den Eiern beider 

 Gelege waren aber die Flecke ziemlich gleichmässig über die 

 Schalen verteilt, weniger nach dem spitzen Ende, mehr nach 

 dem stumpfen Ende zu; an diesem um die Breitenachse zu 

 einem merklich sichtbaren Kranze zusammengestellt. 



Holtz wurde auf die Nester aufmerksam durch den hellen 

 weitschallenden Warnungsruf des brütenden Vogels, der beim 

 Nahen des Beobachters das Nest verliess. Als er die Eier 

 fortnahm, umkreisten ihn die Paare schreiend, der eine Wasser- 

 läufer liess sich zuweilen auch auf den Zweigen der benach- 

 barten Bäume nieder (Journ. f. Ornith. 1868, S. 121 bis 122). 



HoLLANDT sah am 21. Mai 1861 schon Junge, die auf einer 

 Wiese herumliefen (Journ. f. Ornith. 1861, S. 398). Dagegen 

 liegt aus dem russischen Lappland von Pearson folgende Be- 

 obachtung vor. In der Zeit vom 20. zum 27. Juni wurde dort 

 ein Weibchen geschossen, dessen Eier erst anfingen den Eier- 

 stock zu passieren (Ibis 1896, S 212). Nach Collett aber 

 stiess Thome am 11. Juli 1887 in Namdalen auf eine Familie, 

 bestehend aus den Eltern und den nahezu erwachsenen Jungen, 

 und in der Umgebung des Trondhjemfjords am 30. Juli des- 

 selben Jahres andererseits schon auf erwachsene Junge. Weiter 

 macht er folgende Angaben: 1884 fand der Fischereiinspektor 

 Landmakk bei Christiania am 18. Mai ein Gelege von vier 

 frischen Eiern in einem Neste von Turdus musicus, aus dem 

 die rechtmässigen Eier entfernt waren. Das Nest stand un- 

 gefähr in Brusthöhe auf einer jungen Tanne, seine Höhle war, 



