Der Fluss-UferläTifer, Tringoides hppoleucus (L.). 



9 



schleichen sucht und den eingezogenen Hals auf solche ab- 

 schnellt, sobald er sich ihnen genug genähert zu haben glaubt. 

 Er thut dies nicht nur bei seinem Fressnapfe, sondern schleicht 

 auch denen, die sich an Tisch- und Stuhlbeine oder unten an 

 die Wand setzen, nach, ganz wie die Bachstelzen auch thun, 

 und das häufige und heftige Kippeln mit dem Hinterleibe nach 

 einem gemachten Fange oder auch anderen Veranlassungen 

 hilft diese Ähnlichkeit noch vermehren. Sonst läuft er wenig 

 im Zimmer umher, steht und trippelt meistens beim Fress- 

 geschirr herum, und beschmutzt daher nur einen kleinen Raum, 

 diesen aber, da er oft auch in das hingestellte Wassergeschirr 

 tritt, etwas stark und taucht so nicht in reinliche Wohnzimmer. 

 Sein Leben bringt er hier auch nicht hoch, obgleich er ein 

 ziemlich harter Vogel ist, indem an einer Flügelwunde, wenn 

 sie nicht nahe am Leibe ist, keiner stirbt. In einem offenen 

 geräumigen Behälter im Freien, wo er freilich im Winter nicht 

 sein kann, hält er sich jedoch auch mehrere Jahre. [ — Liebe 

 schreibt, dass sie gern in der Gefangenschaft auf Bänkchen, 

 Tische, Fensterbretter, Schränke u. s. w. fliegen und diese 

 verunreinigen. — ] 



Nahrung. 



Er nährt sich an den Ufern der Gewässer nicht bloss von 

 kleinen Insektenlarven und anderem Gewürm, sondern auch 

 von allen dort vorkommenden kleineren vollkommenen In- 

 sekten, namentlich aus den Klassen der Netz- und Zweiflügler. 

 Sein Magen enthält stets mehr Überbleibsel von vollkommenen 

 Insekten als von Larven und dergleichen, nebenbei auch immer 

 etwas groben Sand. 



So in den Nahrungsmitteln, noch mehr aber im Aufsuchen 

 derselben, weicht unser Vogel bedeutend von allen Strand- 

 und Was s er lä ufern ab. Er läuft zwar auch deshalb am 

 Wasserrande entlang, sucht und pickt da alle Augenblicke 

 etwas vom Schlamme oder von den Steinen hinweg, oder wadet 

 einem schwimmenden Nahrungsmittel bis an den Leib im 

 Wasser entgegen; aber dies sind meistens vollkommene In- 

 sekten, entweder tote, welche angeschwommen kommen, oder 

 lebende, die daselbst sitzen oder laufen ; sogar viele der fliegen- 

 den entgehen ihm nicht. Obwohl selbst nicht fliegend, er- 

 schnappt er sie doch mit grosser Gewandtheit und Sicherheit 

 im Vorbeifliegen, wenn sie ihm nahe genug kommen, und 

 beschleicht solche, die sich setzen, wie schon berührt, in einer 

 gebückten Stellung, den Hals eingezogen, und wenn er sich 

 sachte genähert hat, mit rasch vorgeschnelltem Schnabel. Er 

 macht sich hierbei niedrig und ganz schlank, den Kopf mit 

 dem eingezogenen Halse niedergebückt, und schreitet leise und 

 sehr behutsam darauf los, und sein Schnabelstoss verfehlt 

 dann selten das Ziel. Bei diesem Beschleichen seines Raubes 

 benimmt er sich gerade wie eine Katze, welche so etwas vor 

 hat; aber auch die Bachstelze]^ machen es oft so. Auf diese 

 Weise erhascht er eine Menge Fliegenarten, Mücken, 

 Schnaken, Hafte, Phryganeen, auch Wasserspinnen, 

 viel seltener aber kleine Käferchen, denn die weichen In- 

 sekten scheinen ihm bei weitem mehr zu behagen als jene 

 mit harten Decken. Er erwartet diese Tierchen viel gewöhn- 

 licher an seinem Lieblingsplätzchen, als dass er ihnen am 

 Ufer entlang nachläuft und ganze Strecken darnach absucht. 

 Er steht dort oder trippelt auf einem kleinen Räume herum 

 und fängt alle Augenblicke etwas, und wenn er es auf dem 

 einen überdrüssig ist oder gestört wird, fliegt er auf ein anderes 

 solches Lieblingsörtchen. Haben diese weichen Boden, wie 

 z. B. Schlammhäufchen, so tritt er sie nach und nach ganz 

 dicht und glatt, und seine da in unendlicher Zahl abgedrückten 

 Fusstapfen sind nicht mehr zu unterscheiden; er bezeichnet 

 sie aber noch auf andere Weise, nämlich mit seinen dünn- 

 flüssigen Exkrementen, die daselbst als zahllose weisse Klexe 

 dicht bei einander liegen und solche Stellen bald kenntlich 

 machen. Der Name „Lyssklicker " scheint dies bezeichnen 

 zu sollen. 



Eine Hauptnahrung sind unserem Vogel die in und an 

 den fliessenden Gewässern in so erstaunlicher Menge lebenden 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IX. 



Hafte (Ephemera) von verschiedenen Arten, namentlich die 

 kleineren, wie E. horaria und andere mehr, sowohl in ihren 

 Larven- und Halbnymphenzuständen, als auch als vollkommene 

 Insekten. Der stete Überfluss an Nahrung überhaupt und sein 

 guter Appetit dazu machen, dass er in jeder Jahreszeit wohl- 

 beleibt und im Spätsommer und Herbste meistens sehr fett ist. 



Dass ihm die weissen Bachstelzen sehr abhold sind, 

 geschieht sehr wahrscheinlich aus Futterneid, weil er ihnen 

 die Nahrung schmälert und sich meistens ebenso ernährt wie 

 diese. Er unterscheidet sich jedoch noch genug von ihnen 

 daran, dass er die Insekten nicht fliegend verfolgt, wenn er 

 diesen auch gleich oft auf das Trockene nachläuft, und dass 

 er sich stets bloss am Wasser aufhält und allein da seine 

 Nahrung sucht. 



Warum indessen sein Schnabel weicher und biegsamer 

 ist als der der Strandläufer und ähnlicher Gattungen, möchte 

 nicht leicht zu erraten sein, da er ihn, wie man kaum ver- 

 muten würde, sehr wenig als Tastorgan oder zum Durchwühlen 

 des Schlammes gebraucht, und selten aus diesem kleine Würm- 

 chen und Larven hervorholt, dagegen diese wie andere Nah- 

 rungsmittel immer mehr da hinwegnimmt, wo sie seinem 

 spähenden Auge nicht ganz verborgen waren. Er verschluckt 

 auch kleine Regenwürmer, wenn sie sich ihm zufällig dar- 

 bieten, entfernt sich aber um dieser willen nicht weit vom 

 Wasser. Sehr selten sieht man ihn über einen mit ganz kurzem 

 Rasen bedeckten Platz hinweglaufen und beiläufig ein Insekt 

 fangen; in langes Gras begiebt er sich dagegen niemals. 



Man sieht ihn wohl auch zuweilen ein Wasserbad nehmen, 

 sich doch aber dabei selten sehr nass machen; wenigstens 

 thun dies in Gefangenschaft gehaltene nicht oft. 



Gefangene, auch fiügellahm geschossene Flussuferläufer 

 gewöhnen sich recht bald an das vorgesetzte Stubenfutter, aus 

 in Milch eingeweichtem Weissbrot bestehend, das man ihnen an- 

 fänglich mit zerstückelten Regenwürmern, Fliegen oder anderen 

 kleinen Insekten vermengt hatte, damit sie jenes gelegentlich 

 mit verzehren und Geschmack daran finden lernten. Wasser 

 müssen sie immer gleich daneben haben, weil sie, wie andere 

 Ufervögel, immer gern den Schnabel darin abspülen, auch oft 

 trinken und sich mit den Füssen hineinstellen, aber viel seltener 

 baden. Die Fliegen, welche das Milchfutter an den Fressnapf 

 lockt, fängt ein solcher Vogel alle weg, und er verfolgt auch 

 auf die schon beschriebene Weise die sonst noch im Zimmer 

 befindlichen, wenn sie nahe an den Fussboden herabkommen 

 und er sie erreichen kann. Die etwas höher sitzenden er- 

 hascht er oft doch, indem er sich recht lang macht, mit einem 

 Satze gerade aufwärts springend. Er hält sich daher in Stuben, 

 wo es viele Fliegen giebt, wie auf dem Lande, sehr gut. 



Fortpflanzung. 



In Deutschland pfianzt sich diese Art ziemlich häufig fort; 

 wenigstens können wir dies von seiner nördlichen Hälfte mit 

 Gewissheit sagen. Ob er an Seen,i) Teichen und anderen 

 stehenden Gewässern nistet, wie in früheren Schriften über 

 diesen Gegenstand gesagt ist, bezweifeln wir, weil wir uns 

 nicht erinnern, ihn jemals in dieser Absicht an jenen angetroffen 

 zu haben. ^) Dagegen beobachteten wir ihn vielfältig selbst an 

 unseren Flüssen und fanden ihn nistend niemals anderswo. 

 Auch die neuesten Beobachtungen anderer stimmen damit über- 

 ein. Wie schon oben berührt, bewohnt er in der Fortpflanzungs- 

 zeit nur die Ufer der Flüsse, in unserer Nähe namentlich die 

 der Mulde und Elbe, viel einzelner die der Saale. Wo jene 

 Flüsse durch Laubholzwald strömen oder wenigstens auf der 



^) Da ich eben flüg-ge gewordene Junge mit den Eltern an einem 

 einsam in der Wildnis gelegenen See mit teilweise sandigen, teilweise 

 moorigen Ufern, aber rings mit Gesträuch umstanden, fand, so bin ich 

 überzeugt, dass er ausnahmsweise am Ufer dieses Sees sein Nest gehabt 

 hatte. 0. V. L. 



-) HARTERT teilt mit (in litt.), dass er an den Ufern ostpreussischer 

 Landseen gar nicht selten brütet. Ebendasselbe hat von Chernel auch 

 in Ungarn beobachtet. Der Herausgeber. 



2 



