84 



Der hellfarbige Wasserläufer, Totanus litforeus (L.)- 



Randfleckchen. Die Grundfarbe an den Schultern, der hinteren 

 grossen Flügelspitze, nebst den grossen und mittleren Flügel- 

 deckfedern, ist ein sehr lichtes, zierolich reines, rötliches Asch- 

 grau, mit weissen Federkäntchen und hinter diesen entlang 

 mit schwarzgraubraunen, schmalen Zickzacklinien oder zackigen 

 Fleckchen und mit feinen schwarzen Schaftstrichen, eine 

 schöne und viel geregeltere Zeichnung als bei jüngeren In- 

 dividuen. Die schwarzgraubraunen Striche und zackigen Quer- 

 linien auf den Schwanzfedern sind viel feiner als an den jünge- 

 ren Vögeln, und die mittleren Federn haben nur einen sehr 

 schwachen grauen Überflag nach der Spitze zu, die längsten 

 Oberdeckfedern auch nur wenige und sehr feine abgebrochene 

 Zickzacks. — In einiger Entfernung scheint der Mantel nur 

 weissgrau, andere Teile noch heller, und an den meisten ist 

 das Weiss die herrschende Farbe, welches alles zusammen, 

 in der Ferne gesehen, ein ganz weissschimmeliges Aussehen 

 giebt, wie es kein anderer Schnepfenvogel hat. 



Das Frühlings k leid hat nicht so viel Weiss, wenigstens 

 darauf viel zahlreichere und grössere dunkle Flecke und einen 

 dunkler gefärbten Mantel. Wir sehen es bei uns fast nie rein, 

 weil der Vogel auf dem Heimzuge im Frühjahr unseren Länder- 

 strich nur selten trifft und auch darin fast niemals rein ver- 

 mausert erscheint. Durch Geheimrat Lichtensteins Güte habe 

 ich es in verschiedenen Exemplaren in den Händen gehabt, 

 die das Berliner Museum teils aus Afrika, teils aus Asien, 

 eins auch aus den Gegenden am Ural erhalten hatte, allein 

 auch unter diesen habe ich keins gefunden, das nicht wenigstens 

 noch einzelne Federn des Winterkleides zwischen den neuen 

 des Sommerkleides, namentlich zwischen den Oberrücken- 

 und Schulterfedern, getragen hätte. Nur bei wenigen und ganz 

 alten Vögeln wird es im Sommer und kurz vor der neuen 

 Herbstmauser ganz vollständig angetroffen. — Der ganze Kopf, 

 Hals und die Oberbrust sind weiss, jedoch bloss das Kinn un- 

 gefleckt; die übrigen Teile braunschwarz gefleckt, nämlich an 

 den Zügeln in dichtstehenden Tüpfeln, auf dem Scheitel in 

 starken Längsflecken, an der Kehle und den Kopfseiten in läng- 

 lichen, auf der Gurgel in ovalen, am Kröpfe und den Seiten 

 der Oberbrust grösser werdenden Flecken, an den Wangen, 

 dem Seiten- und Hinterhalse in abgebrochenen Längsstreifchen, 

 und an der Halswurzel in unordentlichen dichtstehenden Flecken, 

 wovon die auf dem Hinterhalse am schwächsten gezeichnet 

 sind; in den Weichen stehen auch einige Zickzacks. Alle 

 übrigen unteren Teile bis an den Schwanz, auch dessen untere 

 Deckfedern, der Bürzel und Unterrücken rein weiss; die Ober- 

 schwanzdeckfedern weiss, mit braunen Zickzacks; die mittel- 

 sten Schwanzfedern rötlich aschgrau überlaufen, braun be- 

 spritzt und mit braunen Schäften, die übrigen weiss, alle mit 

 schmalen, zackigen, braunen Querstrichen, die an den äusseren 

 Federn immer undeutlicher werden und auf der äussersten 

 kaum noch Pünktchen sind; die inneren Fahnen der drei 

 äussersten sind fast ganz ohne alle Zeichnung. Der Oberrücken 

 ist tief schwarz, mit grauweissen Federkanten, die an den 

 Seiten der Federn am breitesten sind und so die Grundfarbe 

 meist zu dreieckigen Flecken bilden; die Schulterfedern und 

 die der hinteren langen Flügelspitze schwarz, mit rötlich grau- 

 weissen Sägezacken am Rande, jedoch viele Federn mit einem 

 stärkeren oder schwächeren aschgrauen Anstriche hinter den 

 Sägezacken, sodass an manchen nur die Zwischenräume der 

 hellen Zackenflecke und die Mitte der Federn in einem lanzett- 

 oder beinahe tropfenförmigen Fleck rein schwarz bleiben; die 

 Flügeldeckfedern wie am Winterkleide, nur mit einzelnen neuen, 

 dunkel aschgrauen, in ihrer Mitte und hinter dem weisslichen 

 Zackenrande schwarzen Federn, welche sehr gegen die alten 

 abgebleichten abstechen; alles übrige des Flügels wie schon 

 beschrieben. — Wie sich vergleichsweise an trockenen Bälgen 

 erraten lässt, scheint bei allen Vögeln der schwarze Schnabel 

 an der Wurzel der Unterkinnlade rötlich, und die Füsse blau- 

 grün, dunkler als an den jungen Vögeln gewesen zu sein. 



Da ich seit vielen Jahren eine sehr grosse Anzahl dieser 

 Vögel in allen Kleidern und den Übergängen von einem in das 



andere, sowohl im frischen Zustande als ausgestopft, gesehen 

 und untersucht, eine Menge derselben selbst geschossen und 

 sie im Leben in verschiedenen Gegenden beobachtet habe, mir 

 aber niemals in ihrem Betragen, der Stimme, Nahrung u. s. w. 

 etwas aufgefallen ist, das noch eine zweite oder gar auch noch 

 eine dritte Art unter denselben vermuten Hesse, wie erst neu- 

 lich BßEHM (siehe dessen Handbuch u. s. w. mit den 900 ein- 

 heimischen Vogelgattungen, S. 630 bis 632) behauptet hat, mir 

 selbst auch an den toten Bälgen aus fernen Gegenden nur so 

 kleinliche Verschiedenheiten vorgekommen sind, wie man sie 

 bei jeder anderen Vogelart findet, so sind solche Aufstellungen, 

 die auf keinem hinreichenden Grunde beruhen, durchaus für 

 unstatthaft zu erklären. Ich hofle durch obige richtige und 

 genaue Beschreibungen und die beigefügten naturgetreuen Ab- 

 bildungen den zweifachen jährlichen Federwechsel der alten 

 und der jungen Vögel so dargestellt zu haben, dass man sich 

 endlich in den vorkommenden verschiedenen Kleidern zurecht 

 finden wird. Die Verwirrung bei dieser Art war bisher in 

 der That gross. Selbst Leisler (a. a. 0.) hatte sich sehr ge- 

 irrt, indem er das Winterkleid zum Hochzeitskleide machte, 

 dieses gar nicht kannte, und bei dieser Art gar nur eine ein- 

 fache Mauser annahm. — Bkehm beschrieb (siehe dessen Bei- 

 träge, III, S. 513 bis 527, dessen Lehrbuch, II, S. 604) das 

 Herbstkleid falsch, und nahm den Vogel im eigentlichen Herbst- 

 kleide gar für eine besondere Art. Auch Temminck (Man., II, 

 S. 659, 660) beschreibt das Winterkleid falsch; er hatte, wie 

 nach ihm Brehm, das Jugendkleid dafür genommen. Keinem 

 von beiden fiel es ein, Leislers Irrtum zu bemerken, obgleich 

 seine kurze Beschreibung ganz deutlich namentlich das Winter- 

 kleid unter der Überschrift „hochzeitliches Kleid" darstellt. 



Ein sicherer Unterschied zwischen beiden Geschlech- 

 tern, sowohl in Winter- wie in Sommertracht, lässt sich am 

 Äussern derselben nicht auffinden; denn dass fast immer die 

 Weibchen ein weniger schön ausgefärbtes Gewand haben als 

 die Männchen, findet sich auch bei jüngeren Vögeln im männ- 

 lichen Geschlechte, wenn man sie mit älteren vergleicht. 



[ — Sharpe giebt für Männchen und Weibchen nach- 

 stehende Maße an: Männchen: Gesamtlänge 32 cm; Flügel- 

 länge 18,3 cm; Schwanzlänge 7,2 cm; Tarsus 5,5 cm. Weib- 

 chen: Gesamtlänge 30,5 cm; Flügellänge 19 cm; Schwanz- 

 länge 7,6 cm; Tarsus 5,6 cm. In „The Birds of Celebes" (von 

 A. B. Meyer und J. Wiglesworth, 1868, S. 760) sind folgende 

 Maße verzeichnet (durch Taczanowski an acht ostsibirischen 

 und von dem Verfasser an zwei aus Nordcelebes stammenden 

 Exemplaren genommen): Flügel 18 bis 19,3 cm; Schwanz 7,5 

 bis 8,2 cm; Schnabel, von der Befiederung an, 5,2 bis 5,9 cm; 

 Tarsus 5,7 bis 6,5 cm; Mittelzehe mit Nagel 3,5 bis 3,9 cm. 

 Nach Taczanowski kommen bei diesem Wasserläufer zahl- 

 reiche Varietäten vor in den verschiedenen Einzelheiten der 

 Färbung und besonders hinsichtlich der Form, Grösse und 

 Verteilung der dunklen Flecke auf dem Mantel und an anderen 

 Körperteilen, wie Unterseite des Halses, der Kehle und manch- 

 mal auch der Brust. Ausserdem weist Radde (Reisen im Süden 

 von Ost-Sibirien) darauf hin, dass bezüglich der Tarsenlänge 

 bei dieser Art bedeutende Verschiedenheiten sich finden. — ] 

 Die Mauserzeit der jungen Vögel ist der September, und 

 zwar gewöhnlich erst die letzte Hälfte desselben, und sie dauert 

 durch den Oktober. Ob sie bei den Alten früher oder später 

 beginnt, lässt sich nicht gut ermitteln, weil solche in unseren 

 Gegenden ungleich seltener erlegt werden, jedoch wäre wohl 

 das erstere zu vermuten. Alte, rein ausgemauserte Winter- 

 vögel erhalten wir nur aus südlicheren Ländern, in welchen 

 sie überwintern, junge bei uns auch nur selten, weil uns eben- 

 falls die meisten schon verlassen, ehe sie noch das vollständige 

 graue Winterkleid angelegt haben; denn verspätete, im Novem- 

 ber einzeln auch hier erlegte, haben es sehr selten schon voll- 

 ständig. Die Zeit der Frühlingsmauser ist ebenfalls schwer 

 anzugeben, weil der Vogel in dieser Zeit im mittleren Deutsch- 

 land zu den Seltenheiten gehört und an seinen Sommerwohn- 

 orten, wo er sich fortpflanzt und in dieser Zeit sein Hochzeits 



