106 



Die graue Ufer-Schnepfe, Terekia cinerea (GÜLDENST.). 



binde bilden; die Hinterschwingen braungrau, mit dunkelbrauner, 

 allmählich abschattierter Schaftgegend. Die langen oberen 

 Flügeldeckfedern schwarzbraun, nach dem Rücken heller, 

 mehr graubraun, mit weiss abschattierter Spitze; die mittleren 

 grau mit schwarzbraunen Schaftstrichen, nach der Flügelkante 

 schwarzbraun ; die kleineren schwarzbraun, fast schwarz, nach 

 der Unterarmkante hin heller, grau abschattiert. Die langen 

 Schulterfedern quer mit braunschwarzen Schaftflecken; die dem 

 Rücken zunächst liegenden fast ganz braunschwarz, bilden 

 jederseits ein scharfes, langes, dunkles Flügelfeld. Die langen 

 unteren Flügeldeckfedern weiss, die mittleren grau mit breiten 

 weissen Enden, die kleineren grau mit weissen Kanten. Die 

 Schwanzfedern sind blassgrau, nach aussen mehr weisslichgrau, 

 auf der Innenfahne nach dem Rande hin weisslich, alle nach 

 den Federkanten hin unregelmässig gesprenkelt und gefleckt. 



Im Frühlings gefie der ist die Färbung mehr bräunlich, 

 die Federn der Oberseite durch bräunliche Schaftflecken be- 

 zeichnet. 



Die Jungen zeichnen sich anfangs durch einen geraden 

 Schnabel vor den Alten aus und tragen die Rostfarbe des 

 Frühlingsgefleders. 



Das Dunenkleid hat nach Graf C. Hoffmannsegg grosse 

 Ähnlichkeit mit dem Kleide des alten Vogels; nur auf Kopf 

 und Rücken etwas rostiger; ein schwarzer Streif läuft über 

 Kopf und Rücken. 



Von Dkesser (VIII, S. 196) wird das Dunenkleid wie folgt 

 beschrieben : Oben schwärzlich, mit tiefem Schwarz unterhalb 

 der Mitte des Rückens gezeichnet; Kopf und Nacken bedeckt 

 mit bräunlichen Dunen, welche nach hinten zu mehr einen 

 gelben Anflug haben, Zügel und Wangen weiss mit einer 

 schwarzen Linie, welche von der Basis des Schnabels über das 

 Auge bis zum hinteren Teile des Ohres geht, Unterleib weiss 

 mit bräunlichem Anfluge an Brust und Flanke. 



Zum Schlüsse mögen noch die Beschreibungen folgen, 

 die Meves von den einzelnen Kleidern giebt: 



Altes Männchen vom 10. Juli. Länge 25 cm. Breite 

 42 cm. Der etwas aufwärts gebogene Schnabel von der Stirn 

 4,7 cm,i) der Tarsus 2,6 cm, die Mittelzehe mit dem Nagel 

 2,4 cm, der Schwanz 5,4 cm. Die Oberseite aschgrau mit 

 dunklen Schaftstrichen oder Flecken ; über den Schultern zwei 

 breite schwarze Bänder, welche sich bis zu den langen hinteren 

 Flügeldecken erstrecken. Der Bürzel und die oberen Schwanz- 

 decken grau mit dunkleren Querbändern und weissen Kanten. 

 Ein Strich über das Auge und die Stirne weisslich. Die Unter- 

 seite weiss; auf dem Kröpfe und auf den weissgrauen Hais- 

 und Brustseiten mit graubraunen Schaftstrichen. Die Hand- 

 federn schwarzbraun, die erste derselben mit weissem Schaft; 

 die Armfedern heller mit breiten weissen Spitzen. Die kleinen 

 oberen und die grössten Flügeldecken schwarzbraun; der 

 Schnabel schwarz, die Basis des Unterkiefers grüngelb ; die 

 Beine grünlich gelbbraun; Iris dunkelbraun. 



Junges Männchen im ersten Federkleide vom 24. Juli: 

 Länge 24,5 cm. Breite 39,5 cm, der Schnabel 4,1 cm, der Tarsus 

 2,7 cm, die Mittelzehe 2,4 cm, der Flügel 12,6 cm, der Schwanz 

 4,9 cm. Auf der Oberseite waren alle grauen Federn mit rost- 

 gelben Rändern, und die Spitzen der Schulterfedern sowie die 

 langen hinteren Flügeldecken hatten schwarze Zickzack- 

 linien. Die zwei schwarzen Längsbänder auf den Schultern 

 waren kleiner als bei den Alten, oder bestanden nur aus hinter- 

 einander liegenden Flecken. Der Schwanz undeutlich ge- 

 bändert oder gesprenkelt, war mit einer rostgelben, schwarz- 

 gebänderten Spitze versehen. Die Unterseite schmutzig weiss, 

 Hals und Brust mit dunklen Strichen. Der Schnabel dunkel 

 olivenbraun mit gelber Basis auf dem Unterkiefer, die Beine 

 schmutzig citronengelb ; Iris graubraun. Das übrige des Kleides 

 fast mit dem der Alten gleich. 



^) DEGL. und GERBE (Ornith. Exirop6eiine 1867, II, S. 171) und Fritsch 

 („Vögel Europas 1869, S. 372) sagen, dass der Schnabel fast dreimal so lang 

 wie der Kopf sei, in Wirklichkeit ist der Schnabel nicht voll zweimal so 

 lang wie der Kopf. Meves. 



Das junge Weibchen war etwas grösser und hatte keine 

 Zickzacklinien auf den hinteren Flügeldecken. 



Das Dunenkleid eines Weibchens vom 10. Juli, ein 

 oder zwei Tage alt: Länge 10 cm. Schnabel 1,2 cm, Tarsus 

 2,1 cm, die Mittelzehe 2 cm. Die drei vorderen Zehen durch 

 eine grosse Spannhaut vereinigt. Die Oberseite grünlich rost- 

 grau, fein meliert, ein Strich durch das Auge, ein schmaler 

 desgleichen von der Stirn über den Scheitel, ein breiterer über 

 den Rücken und ein Fleck auf der Hüfte schwarz, die Stirn 

 gelblich, die Unterseite weiss. 



Die vielen Genusnamen, die diesem Vogel beigelegt worden 

 sind, beweisen, dass man über seine Stellung in Systemen sehr 

 unsicher gewesen ist. Das Dunenkleid, welches am meisten 

 dem von Tringoides Jiypoleucus gleicht, die Beschaffenheit der 

 Eier und seine Lebensart weisen ihm doch den hier von 

 mir bestimmten Platz ^) an." 



Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen aus Ar- 

 changel und ein altes Weibchen aus Russland, beide befind- 

 lich im Braunschweigischen Museum, 



Aufenthalt. 



Diese Uferschnepfe bewohnt als Brutvogel Sibirien, öst- 

 lich bis zur Beringsstrasse, südlich etwa bis zum 55 Grad 

 nördlicher Breite, nördlich bis zur Grenze des Baumwuchses, 

 oder doch nur ganz wenig über dieselbe hinaus, und westlich 

 bis zum Botnischen Meerbusen. Im Winter wandert sie 

 südlich bis Südafrika, Indien, China, bis zum Malayen- 

 Archipel und Australien. 



Auf ihren Wanderungen verirrt sie sich häufig genug an 

 die Küste des Kaspischen Meeres, ist von Bogdanow (fide 

 Radde) im Spätherbste im Terekdelta ermittelt, in Trans- 

 kaspien gelegentlich bei No wo Alexandro wsk erlegt worden. 

 Ein Teil überwintert in Nordostafrika, an dem See von 

 Birket-en-Karun, an geeigneten Plätzen längs des Nil und 

 an den Wassertümpeln in Oberägypten war sie bis Mitte März 

 sehr häufig, später wurde sie nicht mehr beobachtet (Eine Orient- 

 reise, S. 245). 



Von Jeedon wurde sie in Java, Sumatra und Borneo 

 angetroffen, Gould erhielt ein Exemplar am Flusse Mokai in 

 Neu-Süd Wales am 12. Juni 1839, auch ist sie nach Lesson 

 auf Vandiensland vorgekommen, v. Schrenck fand sie am 

 Amur und in Japan. 



Im mittleren und südlichen Europa ist sie bisher nur 

 sehr vereinzelt nachgewiesen, am häufigsten noch in Italien. 

 Dort sind drei Stück, ein Männchen und zwei Weibchen, am 

 9. Mai 1869 nahe Pisa lebend in Netzen gefangen; dann ist 

 ein Weibchen am 20. November 1876 bei Barletta, ein Männ- 

 chen im August 1878 bei Bari und schliesslich ein Weibchen 

 anfangs Mai 1883 bei Massaciuccoli erbeutet worden. Alle 

 diese Stücke befinden sich in verschiedenen öffentlichen und 

 privaten Sammlungen (Giglioli, 1. c. — Salvadori, Elenco 

 degli Uccelli Ital., S. 228. ~ Vallon, Ornith. Jahrbuch 1892, 

 S. 105). 



In Frankreich soll sie nach Temminck in der Nor- 

 mandie und in der Nähe von Paris vorgekommen sein, ge- 

 nauere Angaben scheinen aber zu fehlen (Degland et Gerbe, 

 1. c). In der Schweiz ist sie nach Fischer-Sigwart im Sep- 

 tember 1899 beim Hörn, Zürich, erlegt worden (Ornith. Jahr- 

 buch 1901, S. 233). Für Deutschland ist sie bisher auch nur 

 zweimal sicher nachgewiesen. Einmal hat Prof. J. H. Blasius 

 einen Vogel dieser Art in der Nähe von Braunschweig bei 

 Vechelde geschossen, und zwar im Herbst 1843 (cf. Nau- 

 mannia 1853, S. 123); und dann befindet sich zweitens nach 

 Dr. L. Fischer im Naturhistorischen Kabinet zu Karlsruhe 

 ein Stück, das von DAEUBLiN-Efringen am Oberrhein erlegt 

 ist (Katalog der Vögel Badens, S. 51). Ausserdem soll sie auch 

 noch ein zweites Mal bei Braunschweig vorgekommen, sowie 

 in Baden „am Rhein und Bodensee beobachtet" worden sein. 



') Zwischen Tringoides hypoleucus und Fhilomachus pugnax. J. v. W, 



