Die rostrote Ufer-Scbnepfe, Limosa lapponica (L.)- 



129 



von alten Vögeln, zumal wenn es recht feist ist, wie man es 

 zu verschiedenen Zeiten und namenthch da findet, wo sich 

 diese Limosen, auf dem Zuge begriffen, längere Zeit aufhielten. 

 Das hellgelbe, ölige und leichtflüssige Fett umhüllt dann oft 

 den ganzen Körper und tritt an den Seiten des Steisses, unter 

 den Flügeln und anderwärts in dicken Wülsten hervor, in 

 einer Masse, die sich kaum bei künstlich gemästetem Geflügel 

 jemals grösser findet. In solchem Zustande ist es ein ganz 

 ausserordentlich zartes und leckeres Essen, das ohne Bedenken 

 jedem Bekassinengericht an die Seite zu stellen sein möchte. 



Schaden. 



Wenn man nun auch annehmen wollte, dass sie da, wo sie 

 in grosser Menge vorkommen, durch Wegfangen vieler Krabben-, 

 auch wohl Fischbrut den Menschen wirklich beeinträchtigen 

 sollten, so möchte dies doch des Erwähnens nicht wert sein, 

 da beide Nahrungsmittel gerade dort in solchem Überflusse 

 vorhanden sind, dass sie der Mensch unmöglich für sich allein 

 benutzen kann und mag. Noch weniger können einzelne 

 solcher Vögel schädlich werden. Ich habe auch nie eine Be- 

 schuldigung oder Klage gegen sie vernommen; vielmehr freuen 

 sich die Strandbewohner über das Gewimmel der fröhlichen 

 Scharen dieser Vögel, die den Strand auf eine ebenso auf- 

 fallende wie angenehme Weise beleben. 



Schlussbemerkun^. Man sieht aus obiger treuen Schilderung* 

 des Aufenthaltes nebst den daraus hervorgehenden Sitten und der Lebens- 

 art, dass sich die rostrote Uferschnepfe mehr als eine Art ihrer Gattung 

 hierin den Vögeln der Gattung Numenius nähert; eine Verwandtschaft, 

 welche selbst die Ähnlichkeit in der Färbung des Gefieders, sogar der 

 Füsse — im Jugendkleide — auszusprechen scheint. Weshalb es denn 

 auch nicht zu verwundern ist, wenn Vogelfänger und Jäger bei uns diese 

 jungen Limosen mit dem Regenbrachvogel {Numenius phaeopus) ver- 

 wechseln, da beide Arten hier nur selten vorzukommen pflegen. Naum. 



[— In Band VIII, S. 428 ff. behandelte Naumann als be- 

 sondere Art die rostgelbe Uferschnepfe {Limosa Meyeri Leisl.). 

 Nach der Ansicht der neuesten Autoren ist indessen Limosa 

 lapponica und Meyefri nicht zu trennen; so urteilen Dresser, 

 Seebohm, Sharpe, E. Hartert, Degland und Gerbe und 

 andere. 



Die von Naumann von Limosa Meyeri gegebene eingehende 

 Beschreibung folgt hierunter. — ] 



Die rostgelbe Uferschnepfe, Limosa Meyeri Leisl. 



Rostgelber Sumpfläufer, Meyers Sumpfläufer, Meyerscher 

 Sumpfwader, rostgelbe oder Mey ersehe Limose, Gelbbrust, 

 grosse graue Ostdüte. 



Limosa Meyeri. Leisler, Nachtr. zu Bechsteins Naturg. Deutschi. 

 H. IL S. 172. — Totanus leucophaeus. Benicken, in den Wetter auischen 

 Annalen. B. III. 1. S. 142. oder in den Beiträgen T. 1. S. 6. — Bärge Meyer. 

 Temminck, Man. le. Edit. p. 434. — Fr. Boie, in Wiedemanns zool. 

 Magazin I. 3. S. 114. — Brehm, Beitr. III. S. 540. — Dessen Lehrb. II 

 S. 612. — Dessen Naturg. Deutschi. S. 627. 



Winterkleid. 

 Limosa grisea major. Briss. Orn. V. p. 272. t. 24. 



Kennzeichen der Art. 



Der Schwanz ist weiss, schmal schwarz gebändert. Der 

 Schnabel hat bei alten Vögeln die doppelte Länge der Fuss- 

 wurzel; bei jungen ist er ungefähr eineinhalbmal so lang 

 wie diese. 



Beschreibung. 



Diese Uferschnepfe, die ich mit wenigen anderen Ornitho- 

 logen für eine eigene, von Limosa lapponica bestimmt ver- 

 schiedene Art halte — und so lange dafür ansehen muss, als 

 ich meine früheren Beobachtungen und Bestimmungen über die- 

 selbe aus der Natur, und zwar grösstenteils aus der lebendigen 

 Natur entnommen und bis jetzt noch bestätigt gefunden habe — 



Naumann, Naturgeschichte Bd. IX. 



unterscheidet sich von der schwarzschwänzigen Ufer- 

 schnepfe, unserer Limosa limosa^ sehr leicht an dem schmal 

 gebänderten Schwänze und den übrigen Artkennzeichen. i) 

 Ein paar nähere Verwandten hat sie an Limosa adspersa (des 

 Berliner Museums) aus Mexiko und an Limosa Baueri (des 

 Wiener Naturahenkabinetts) aus Neuholland, welche beide 

 jedoch bedeutend grösser und hochbeiniger sind, beide aber 

 ebenfalls einen schmalgebänderten Schwanz haben. Von der 

 ihr zu allernächst stehenden dritten einheimischen Art, unserer 

 Limosa lapponica, ist Limosa Meyeri im allgemeinen, auch wenn 

 man mancherlei wichtige Verschiedenheiten in der Färbung 

 des Gefieders nicht in Anschlag bringen wollte, stets ver- 

 schieden: 1) durch ihre beträchtlichere Grösse; 2) durch 

 den viel längeren Schnabel; 3) durch die scheinbar kürze- 

 ren Füsse, weil diese um Vieles stärker sind als bei L. 

 lapponica. — Die gestreckte Stirn, der flache Scheitel, die weit 

 vom Schnabel abstehenden Augen und der lange, dünne 

 Schnabel geben diesen Teilen ein sehr langgestrecktes Aus- 

 sehen; wogegen die an sich zwar nicht kleinen Füsse, be- 

 sonders mit dem Baue dieser Teile nebst ihren Verhältnissen 

 zu einander, bei den anderen Limosen verglichen, dennoch 

 klein zu sein scheinen. An gewisse Formen und Verhältnisse 

 bei den nahe verwandten Arten unter Wasserläufern, Ufer- 

 schnepfen und anderen schlankeren Schnepfen gestalten ge- 

 wöhnt, glaubt hier das Auge Missverbältnisse zu finden, und 

 dies ist es eben, was diesen Vogel bei aller Ähnlichkeit mit 

 L. lapponica dem geübten Blick kenntlich macht und diese Art 

 sogleich von jener unterscheiden lässt. Beim jungen Vogel 

 ist die gestreckte Form des Schnabels und Kopfes, mit der 

 Grösse der Beine verglichen, zwar nicht so auffallend wie am 

 alten, doch fällt sie, sobald man den jungen Vogel der rost- 

 roten Uferschnepfe dagegen hält, ebenfalls sehr in die Augen. 



Die rostgelbe Uferschnepfe hat vollkommen die Grösse 

 einer alten Feldtaube; im ersten Jahre kaum die einer Turtel- 

 taube. Sie steht darin zwischen der schwarzschwänzigen 

 und der rostroten Uferschnepfe in der Mitte, erreicht so- 

 gar oft die Grösse der kleineren Exemplare der erstgenannten 

 Art, während die kleinsten nur die Grösse der grössten von 

 L. lapponica haben. Wie bei dieser sind auch hier die Grössen- 

 unterschiede unter den verschiedenen Individuen sehr auf- 

 fallend, die jüngsten gewöhnlich die kleinsten, die ältesten die 

 grössten. Ihre Länge wechselt von 33 bis 35 cm, ja von nur 

 31 cm ist uns eine vorgekommen; ihre Breite von 68 bis 

 75 cm, ja eine maß 80 cm. Ebenso wechselt die Länge des 

 Flügels von der Handwurzel zur Spitze von 21,8 bis 23 cm; 

 die Schwanzlänge von 7,7 bis über 8 cm. Die Spitzen der in 

 Ruhe liegenden Flügel reichen an oder noch etwas über das 

 wenig abgerundete, beinahe gerade Ende des etwas breiten 

 Schwanzes. 



Der Hinterrand des Flügels ist mondförmig ausgeschnitten, 

 jedoch die hintere Flügelspitze nicht sehr lang, die längste 

 Feder derselben am zusammengelegten Flügel nur bis auf 

 das Ende der fünften grossen Schwungfeder reichend; die 

 zweite Ordnung mit etwas säbelförmig nach hinten gebogenen, 

 schwachen Schäften und schief abgerundeten Enden; die grossen 

 Schwingen stark mit geraden, starren Schäften, die erste die 

 längste und ziemlich spitz, allein vor ihr liegt noch das kleine, 

 verkümmerte, sehr schmale, spitzige, straffe, 2,4 cm lange, 2 mm 

 breite Federchen, das man gewöhnlich nicht für eine Schwung- 

 feder nimmt; es ist braun, gegen die Spitze schwarz. 



Der Schwanz hat zwölf fast gleich lange, etwas breite, 

 endlich schnell abgerundete Federn, von welchen nicht selten 

 die zunächst den Mittelfedern liegenden etwas kürzer als diese 



^) Dessenungeachtet meint ein recht sehr geübter Sammler und 

 g-uter Ornitholog-e, welchen ich jedoch nicht nennen mag-, der Gelegenheit 

 genug hatte, sich eines Besseren zu belehren und überzeugen zu können, 

 noch heute, dass Limosa Meyeri und L. limosa eine einzige Species sei 

 und dass Limosa lapponica vielleicht auch zu der nämlichen zu zählen 

 sein möchte. Eine solche Autopsie verdient eigentlich keiner Erwähnung. 



Naum. 

 17 



