202 



Die gemeine Wald-Schnepfe, Scolopax rusticula L. 



p. 1208 (1869—74). — Scolopax rusticula. Wright, Finl. Fogl. IT. p. 226 (1873). — Scolopax ^rusticula. Fallon, Ois. Belg. p. 178 (1875). — Scolopax 

 rusticola. Dresser, Birds Eur. Tom. VII. p. 615. pl. 540 (1877). — Scolopax rusticula. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. III. p. 320 (1882—84). — Scolopax 

 rusticola. Homeyer, Verz. Vög. Deutschi. p. 12. Nr. 252 (1885). — Scolopax rusticola. Keyes y Prosper, Av. Espana p. 81 (1886). — Scolopax Rusticola. 

 Giglioli, Avif. ital. p. 402 (1886); p. 609 (1889). — Scolopax rusticola. Ar6valo y Baca, Av. Espana p. 343 (1887). — Scolopax rusticula. Olphe- 

 Galliard, Orn. Eur. occ. fasc. XIV. p. 7 (1891). — Scolopax rusticola. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 496 (1891). — Scolopax rusticola. Frivaldszky, 

 Av. Hung. p. 150 (1891). — Scolopax rusticola. Brehm, Tierleben, Vög. III. Aufl. III. p. 2 (1892). — Scolopax rusticula. Brusina, Croato-Serb. Vög. 

 p. 151 (1892). — Scolopax rusticula. CoUett, Norg. Fuglef. p. 207 (1893—94). — Scolopax rusticola. Reiser, Orn. balcan. II. p. 163 (1894); IV. p. 126 

 (1896). — Scolopax rusticula. Cat. Birds Brit. Mus. Tom. XXIV. p. 671 (1896). — Scolopax rusticola. Chernel, Magyarorszdg madarai II. p. 21 (1899). 



Jagdliche Litteratur: C. E. Diezel, Die V^aldschnepfe. Frankfurt a. M. 1839. — R. A, Benberg, Die Waldschnepfe und ihre Jagd. 

 Berlin 1866. — Dr. Julius Hoffmann, Die Waldschnepfe. Ein monographischer Beitrag zur Jag'dzoologie. 2. Aufl. Stuttgart 1887.— E. Czynk, 

 Die Waldschnepfe und ihre Jagd. Berlin 1896. — Dietrich a. d. Winckell, Handbuch für Jäger. 3. Aufl. 1899. Bd. III. — Diezels Niederjagd. 

 7. Aufl. 1892. — 0. V. ßiesenthal, Das Waidwerk. 1880. — Edward Czynk, Das Sumpf- und Wasserflugwild und seine Jagd. 1898. 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög. Taf. LX. Fig. 6, a— d (1845—53). — Bade k er, Eier eur. Vög. 

 Taf. 53. Fig. 1 (1854). — Seebohm, Hist. of Brit. Birds, III. p. 231 pl. 28 (1885). — Id. Col. Fig. Eggs Brit. Birds pl. 41 (1896). — Poynting, Eggs 

 Brit. Birds (Limicolae) pl. 23 (1895). — ] 



Kennzeichen der Art. 



Der Oberkopf hat schwarze und rostgelbe Querbänder, 

 der Unterkörper auf graugelblichem Grunde dunkelbraune 

 Wellenlinien; der Schwanz eine oben graue, unten silberweisse 

 Spitze. 



Beschreibung. 



In Europa giebt es keinen Vogel, den man mit der Wald- 

 schnepfe verwechseln könnte. Die ausländischen Arten sind 

 ihr indessen sehr ähnlich, doch hinlänglich verschieden, um 

 den etwas geübteren Kenner auf den ersten Blick über ihre 

 Artverschiedenheit nicht im Zweifel zu lassen. Die kleine 

 Waldschnepfe {Scolopax minor) aus Nordamerika ist nach 

 Gestalt, Farbe und Lebensart ganz der Abdruck der unsrigen, 

 aber fast um die Hälfte kleiner, ohne schwärzliche Wellen- 

 streifen am Unterkörper, oben mit grösseren Spiegelflecken, 

 der Oberkopf ohne deutliche (Juerbänder, sonst aber von sehr 

 ähnlicher Zeichnung des übrigen Gefieders. 



Unsere Waldschnepfe hat ziemlich die Grösse des ge- 

 meinen Feldhuhns {Perdix perdix), aber längere Flügel. Sie 

 wechselt etwas in der Grösse, weshalb manche die kleineren 

 für eine eigene, von den grösseren verschiedene Art halten 

 wollen ; sie sind aber nichts, als auch bei anderen Vogelarten 

 vorkommende individuelle Abänderungen. 



Ihre Länge (ohne Schnabel) wechselt von 26,6 bis 30 cm, 

 während 28,3 cm das am gewöhnlichsten vorkommende Längen- 

 maß ist; die Flugbreite zwischen 47 und 60 cm, [— sogar bis 

 gegen 67 cm, — ] wo auch eine dazwischen liegende Breite 

 am häufigsten vorkommt; die Flügellänge 17,6 bis 20 cm; die 

 Spitzen der in Ruhe liegenden Flügel reichen bis auf die 

 Hälfte des 8,8 cm langen Schwanzes. 



Vor der vordersten grossen Schwungfeder liegt ein kleines, 

 kaum 2,4 cm langes, schmales, fein zugespitztes, aber straffes 

 Federchen, wie eine verkümmerte Schwungfeder, dem 

 meistens ein noch kleineres, ebenso gestaltetes vorhergeht 

 [ — ; jenes, unter dem Namen „Malerfeder" bekannt, wird viel- 

 fach von dem Schützen ausgezupft und als Jagdtrophäe ge- 

 schätzt. — ] Die grossen Schwungfedern, von denen die erste 

 zwar die längste, jedoch die zweite und dritte nicht viel kürzer 

 als jene sind, haben etwas nach hinten gebogene straffe Schäfte, 

 sind nicht sehr schmal, nur gegen das zugerundete Ende etwas 

 mehr, werden nach hinten auch bald breiter, weicher, die der 

 zweiten Ordnung dies noch mehr, mit schief abgerundetem Ende 

 und noch mehr säbelförmig nach hinten gebogenen Schäften, 

 die an den letzten weicheren, breiten und zugerundeten Federn 

 (dritter Ordnung) wieder gerade und viel schwächer sind. Der 

 Flügel ist ziemlich gewölbt, sein Hinterrand nur flach, sichel- 

 förmig ausgeschnitten, die hintere Flügelspitze daher nur kurz 

 und stumpf, obgleich ihre längste Feder (beim zusammen- 

 gelegten Flügel) mit der fünften grossen Schwungfeder erster 

 Ordnung gleiche Länge hat. Dies giebt einen breiten, wenig 

 zugespitzten und wegen seiner Wölbung etwas hühnerartigen 

 Flügel. 



Der Schwanz hat zwölf etwas breite, zugerundete Federn, 

 die eine abgestumpfte Spitze und nach innen gebogene Schäfte 

 haben, wodurch er im ganzen breit, am Ende zugerundet er- 

 scheint. Die Schwanzspitze hat straffere Barte als der übrige 



Teil der Federn, ist besonders glänzend, und an den beiden 

 Mittelfedern ist das äusserste Ende etwas aufwärts gebogen. 



Das ganze Gefieder ist ziemlich gross, weich und locker. 



Der Schnabel ist gewöhnlich etwas über 7 cm, zuweilen 

 7,6 cm, [ — sogar bis reichlich 8 cm, — ] selten unter 7 cm 

 lang, an der Wurzel 12 mm hoch und 9 mm breit, wo die 

 grösste Breite dem Rande der Unterkinnlade zukommt. Er ist 

 daher an der Stirn bedeutend hoch und stark, verjüngt sich 

 aber allmählich nach der Spitze zu, in die er viel schwächer 

 ausläuft; von allen Seiten gerade, an der Firste, etwa zwei 

 Dritteile von der Wurzel aus, wo der Biegungspunkt hegt und 

 im Leben der Oberkiefer nach oben, die Unterkinnlade nach 

 unten gebogen, der Schnabel also vorn aufgesperrt werden 

 kann, ohne dass dies an seinem hinteren Teile zu geschehen 

 brauchte, etwas eingedrückt oder die sonst gerade Linie hier 

 ein wenig ausgeschweift, was am lebenden Vogel jedoch fast 

 unbemerkbar ist. Die Firste steigt gegen die Stirn bedeutend 

 auf, ist sonst gerundet, nur gegen die Spitze etwas abgeplattet. 

 Die Spitze ist besonders merkwürdig, stumpf kegelförmig, unten 

 ausgeschnitten, worin das gegen 4 mm kürzere, etwas scharfe 

 Ende der Unterkinnlade hineinpasst. Übrigens ist der ganze 

 Schnabel so äusserst nervenreich, weich und biegsam wie bei 

 keinem anderen Vogel, nur die äusserste Spitze etwas härter. i) 

 Das 5 mm lange, länglichrunde, offene Nasenloch liegt ganz nahe 

 an der Wurzel, sehr seitwärts, in einer weichen Haut, die als 

 eine breite Vertiefung furchenartig bis nahe an die Schnabel- 

 spitze vorgeht und hier erst spitz endet. Die Farbe des 

 Schnabels ist im Leben eine schmutzige Fleischfarbe, die nach 

 vorn in Grau und an der Spitze in Schwarzgrau übergeht, die 

 des inneren Schnabels, des Rachens und der Zunge rein fleisch- 

 farben. So wie sich im Tode die Form des Schnabels durch 

 das Austrocknen verändert, so wird auch die Farbe desselben 

 rötlichgrau, an der Spitze schwarz, nur an der Wurzel des 

 Unterschnabels bleibt sie lichter und der vorigen Fleischfarbe 

 ähnlicher. 



Das sehr grosse, dunkelgefärbte Auge ist sehr weit (2,8 cm) 

 von der Schnabelwurzel oder dem kurzen Mundwinkel entfernt 

 und steht sehr hoch neben der ungemein steilen und dabei 

 langen Stirn, oder vielmehr an den Seiten des breiten, oben 

 flachen, nach hinten schnell abfallenden Scheitels. Dies hoch- 

 gestellte Glotzauge mit seiner tief braunen Iris und seinen un- 

 befiederten schwarzen Augenlidrändchen, mit den sonderbar 

 gebildeten Kopfteilen giebt dem Schnepfengesicht ein ganz 

 ungewöhnliches, eigentümliches Aussehen. 



Die kurzen, stämmigen, bis an das sogenannte Knie 

 (Ferse) befiederten Füsse sehen Feldhühnerfüssen nicht un- 

 ähnlich, wenn sie sich nicht durch grössere Weichheit und 

 eine viel längere Mittelzehe auszeichneten. Sie haben starke 

 Läufe und diese auch starke Gelenke, Zehen, von denen die 

 innere nur wenig kürzer als die äussere ist, beide aber um 

 vieles (ein Dritteil) kürzer als die mittlere sind, die keine Spur 

 von Spannhaut und eine zwar kleine, doch nicht ganz kurze 

 Hinterzehe haben, die nicht höher gestellt ist, als dass sie 

 stehenden Fusses mit der Spitze stets die Erde berührt und 



') Nach IHLDER (Archiv für Anatomie und Physiologie, 1870, S. 238) 

 sind bei der Schnepfe (auch bei der Gans) Tastkolben in den Zungen- 

 papillen und in den Knochenlücken des Oberschnabels entwickelt. J^ R- 



