100 



Der g-emeine Kranich, Grus grus (L.) 



grössten Teil von Asien, ebenso, und auch über viele Länder 

 von Afrika verbreitet. Er lebt im Sommer in der höheren ge- 

 mässigten Zone, bis an die kalte hinauf, im Winter in der 

 Nähe der Wendekreise, zum Teil auch unter diesen. In 

 Europa geht er bis ins obere Schweden, Finland, Russ- 

 land; im mittleren Sibirien,^) seiner ganzen Länge nach, 

 sogar bis Kamschatka hin und in die Nähe des arktischen 

 Kreises hinauf, zu andern Zeiten wieder nach China, Hindo- 

 stan [ — Indien — ], Persien, Arabien, auch Ägypten und 

 überhaupt ganz Nordafrika bis zum Wendekreise hinab, sogar 

 unter den Vögeln vom Kap der guten Hoffnung ist unser 

 Kranich aufgezählt. [— Er erreicht nach Altum am Weissen 

 Meere den 65,5^ n. Br., im Ural den 68,5^ und in Ostsibirien 

 das Eismeer, geht dagegen nach A. B. Meyee in Westsibirien 

 nicht über den Polarkreis, am Jenissey nicht über 60^. — ] 



[ — Auf dem persischen Hochlande ist er selten, da- 

 gegen nach Blandfoed in Südpersien und Beludschistan 

 häufig. Im Kaukasus und Hocharmenien er ist (nach 

 Radde), Brutvogel bis 2000 m Höhe, ebenso am Goktschais ee 

 und den Gillisümpf en. In den Einöden am Osthange des Kanly- 

 Gebirges, im äussersten Winkel der Ardahanebene, wo 

 die Golü-Wasser sich zu einer der Kuraquellen sammeln, 

 brüten sie in bedeutender Menge, auch an der südlichen 

 Quelle der Kura in den Marshans'u-Sümpfen nisten sie. 

 Anscheinend behagen ihnen die Hochebenen Armeniens viel 

 besser, als die heissen im Norden des grossen Kaukasus ge- 

 legenen Steppen. Einzelne Kraniche überwintern in Trans- 

 kaukasien und zwar in Höhen von mehr als 350 m über 

 dem Meere. Zahlreiche Kraniche überwintern in den Mugan- 

 steppen zusammen mit den Trappen. Sie verlassen diese 

 Steppen, erst wenn die Sonne den Graswuchs im Frühlinge 

 versengt hat, und ziehen dann wegen Nahrungsmangel nach 

 Süden ins Gebirge. — ] 



In manchen europäischen Ländern ist er besonders 

 häufig, bald bloss durchwandernd, bald um sich fortzupflanzen; 

 Polen, Preussen, Lithauen, Liv- und Esthland, be- 

 sonders die Insel Oesel, das mittlere [ — und südwestliche — ] 

 Russland [—, namentlich Wolhynien, Podolien und Bess- 

 arabien — ], Finland und manche Provinzen Schwedens 

 gehören zu den letzteren, zum Teil auch das nordösthche 

 Deutschland; zu denen, wo er mehr als Zugvogel be- 

 kannt ist, die übrigen Teile unseres Vaterlandes, Ungarn, 

 Italien, Frankreich und Spanien. [— In England ist 

 er nur gelegentlicher Gast. Nach Reiser brütet er im 

 Norden von Bulgarien und Montenegro nicht, ebenso ist 

 er auf den Donauinseln, wo ihn Dr. Finsch als nistend an- 

 giebt, bestimmt nicht mehr vorhanden, dagegen brütet er in 

 den Sümpfen (Blaten) der Dobrudscha. Im Dragomaner 

 und Bataker Sumpf in Bulgarien ist er nach Hristowic ein 

 häufiger Brutvogel, hier zieht die Bevölkerung im Frühjahr 

 mit Kind und Kegel aus, um die Eier zum Verspeisen zu 

 sammeln. Der Bataker-Blato liegt ca. 1000 m über dem Meere 

 und gleicht von ferne einer grossen Wiese. — ] Selbst in Holland 

 selten auf dem Zuge, soll er nach Temminck nur in sehr 

 kalten Wintern gesehen werden. Viele überwintern schon 

 in der Türkei, Griechenland und Oberitalien, die meisten 

 jedoch in den Ländern jenseits des Mittelländischen Meeres. 

 [— In Ägypten und Nordafrika überwintern zahlreiche 

 Kraniche, zum Teil in Gesellschaft von anderen Kranicharten, 

 namentlich dem Jungfernkranich, jedoch kommt nach von 

 Heuglin südwärts bis gegen 12 ^ n. Br. weder der graue noch 

 der Jungfernkranich vor. Gelegentlich haben auch einzelne 



^) Die sibirischen Kraniche hat Sharpe 1894 im Cat. Birds Brit. 

 Museum unter dem Namen Grus Lilfordi als eigene Art beschrieben , weil 

 sie heller sind, licht aschgraue statt dunkel schieferfarbige Schmuck- 

 federn haben, und weil die Brutgebiete von denen der gewöhnlichen 

 Kraniche durch einen weiten Zwischenraum gänzlich getrennt sind. Diese 

 Art hat bisher freilich noch wenig Anerkennung gefunden, weil auch in 

 Europa gleich helle Kraniche vorkommen sollen. (Sharpe, Handbook of 

 Brit. Birds, III p. 112.) J. v. W. 



Kraniche in der Provinz Sachsen überwintert. (Bkehms Ornis 

 HL 50. 1827.) — ] 



In Deutschland gehört er nur in den flacheren Teilen 

 zu den alljährlich zweimal in grosser Menge gesehenen 

 Vögeln, kommt nistend nur in tiefliegenden einzeln vor wird 

 dagegen in gebirgigen selten und dann nur hoch in den Lüften 

 bemerkt. In der Schweiz, Tirol, Steiermark, dem hohen 

 Böhmen und Thüringen ist er daher sehr selten, dagegen 

 in den Ebenen der nordöstlichen Provinzen unseres Vater- 

 landes ein allbekannter Vogel, zeigt sich hier alljährlich und 

 oft in unermesslichen Scharen, so auch in unserem Anhalt 

 dem benachbarten Sachsen, Brandenburg und anderen mehr. 

 Er wandert als Zugvogel regelmässig alle Jahr zwei- 

 mal aus den nördlicheren Ländern nach den südlichen um 

 unter einem schnee- und frostfreien Himmelsstriche zu über- 

 wintern. Im Frühjahr wie im Herbst verrichtet er diese Reisen 

 gesellig und meistens in ungeheueren Flügen, zu Hunderten 

 ja Tausenden vereint. Die einzelnen Paare und Familien ver- 

 sammeln sich in gewissen Gegenden, die beinahe immer die- 

 selben sind, und aus den Strichen, durch welche sie fortwandern 

 schliessen sich diesen Flügen immer noch mehrere an, so dass 

 sie endlich zu einer furchtbaren Menge anwachsen, so das 

 Land verlassen und in den Winterquartieren anlangen. Dies 

 thun sie sowohl auf der Hin- als auf der Herreise. Auf Rügen 

 sammeln sich im Frühjahr oft viele Tausende und warten da- 

 selbst entgegenwehenden Wind 1) und günstiges Wetter ab, um 

 nun mit einem Male über das baltische Meer hinüber zu segeln, 

 ein Vorhaben, das sie gewöhnlich in einer Nacht ausführen, 

 aber schon tags oder abends vorher durch ungewöhnliche 

 Unruhe, wiederholtes Auffliegen, Kreisen und Niedersetzen 

 unter lärmendem Schreien verkünden. Auf einigen Inseln 

 des Mittelländischen Meeres und an manchen Küsten desselben 

 machen sie es ebenso, wenn sie im Herbst dies Meer überfliegen 

 wollen. Sie haben auf diesen Reisen ihre Strassen, und eine 

 Kranichschar nimmt die nämliche alljährlich hin und zurück. 

 Wir kennen eine solche aus vielen Hunderten dieser Vögel 

 zusammengesetzte, in einzelne grosse Gruppen abgeteilte Schar, 

 welche wir nun schon seit vielen Jahren beobachteten, die 

 regelmässig jährlich zwei Mal genau ihre Strasse hält, welche 

 sehr bemerklich wird, weil sie dabei ein Dorf (Wohnort meines 

 Bruders) meistens gerade überfliegt, oder höchstens tausend 

 Schritt bald rechts, bald links davon abweicht, dort meistens 

 ziemlich, bei Sturm zuweilen sehr niedrig fliegt, sich auch 

 manchmal auf kurze Zeit niederlässt. Noch wunderbarer ist, 

 dass diese Kranichschar auch ihre Zeit ziemlich pünktlich hält, 



') Die Annahme Naumanns, dass die Zugvögel entg-egenwehenden 

 Wind abwarteten, um das Meer zu überfliegen, ist bei vielen Ornithologen 

 verbreitet, sie enthält indessen einen Irrtum. Man hat beobachtet, dass 

 der Vogel zum Auffliegen eines Gegenwindes bedarf und hat daraus ge- 

 folgert, dass der Gegenwind das Fliegen befördere. Die Annahme, der 

 Vogel könne nicht gut mit dem Winde fliegen, weil ihm sonst der Wind 

 von hinten her die Federn aufsträuben und dadurch den Flug behindern 

 würde, ist nach neueren Forschungen gleichfalls eine irrtümliche. 



Der Wind wird nur gefühlt von dem auf dem Erdboden sitzenden 

 Vogel, denn der auf dem Erdboden hinstreichende Luftstrom gleitet am 

 Körper des auf der Erde sitzenden Tieres entlang. Sobald der Vogel 

 aufgeflogen ist, verschwindet der über dem Erdboden hinstreichende 

 Wind für das Gefühl des Tieres vollkommen, diese Luftbewegung ist 

 dann nicht mehr imstande, dem fliegenden Vogel eine Feder zu kräuseln, 

 noch weniger vermag sie den ganzen Vogel emporzuheben und in der 

 Höhe zu erhalten; dagegen erteilt sie ihm ihre eigene Bewegung und 

 lührt ihn (von der durch die Flügelschläge bewirkten Eigenbewegung 

 des Tieres abgesehen) mit ihrer eigenen Geschwindigkeit und in ihrer Rieh-, 

 tung über den Boden hin. (Nach Prof. Dr. Müllenhoff, Natur No. 21, 

 46. Jahrgang, Halle 23. Mai 1897. S. 243.) 



Besser als in den älteren wenig zuverlässigen Schriften wird der 

 Vogelflug behandelt von Marey, Vol des oiseaux, Paris Masson 1890. 



Die regelmässige Anordnung der Kraniche, Störche u. s. w. beim 

 Zuge scheint nur den Nutzen zu haben, dass bei derartiger regelmässiger 

 Anordnung der eine Vogel den anderen nicht im Wege ist. Physikalische 

 Gründe machen es unwahrscheinlich, dass der fliegende Vogel in seinem 

 „Kielwasser" einen liückwind zurücklasse; und noch unwahrscheinlicher 

 ist, dass dieser Rückwind dem zweiten folgenden Vogel das Vorwärts- 

 kommen erleichtere, wie es Altum in seiner Forstzoologie meint. J. v. W. 



