— m — 



précis sur les habits du commandant, sur l'argent et 

 les billets qu'il avait dans ses poches ; mais il ne dit 

 pas un mot de la position du cadavre, et il ne dit rien 

 non plus de la position exacte des pistolets. Ils étaient 

 à côté de lui; mais l'un était-il à droite, l'autre à gauche 

 du cadavre, ou étaient -ils tous les deux du même côté, 

 ainsi que le procès-verbal pourrait le faire croire ? 

 Avaient-ils récemment fait feu tous les deux ou un seul 

 avait-il été tiré? Toutes ces indications étaient indis- 

 pensables et on n'en dit pas un mot. 



Dans le procès-verbal de M. Charles l'Espine, 

 maître en chirurgie, non seulement il y a aussi des 

 omissions qu'il n'est jamais permis de faire en pareil 

 cas, mais on trouve à la fin une affirmation aussi témé- 

 raire qu'injustifiable. « Il n'y a pas de doute, dit le 

 » médecin expert, que ce ne soit le sieur Beaurepaire 

 » qui se soit donné la mort, ayant trouvé une quantité 

 » prodigieuse de sang répandu autour de lui, qui a 

 » jailli jusqu'au plafond^ après la boiserie de ladite 

 » chambre, et sur le matelas qui s'y trouve. » 



Pendant plus de dix ans, j'ai été chargé de la péni- 

 ble mission de constater les morts violentes qui avaient 

 eu lieu dans l'arrondissement d'Angers, de rechercher si 

 elles étaient le résultat d'un acte volontaire, d'un crime 

 ou d'un accident, et jamais je n'aurais osé émettre 

 même un soupçon, si je n'avais eu pour le justifier que 

 des faits aussi peu probants que ceux présentés à l'ap- 

 pui de son affirmation par M. le chirurgien de Verdun. 

 Un de ces faits cependant aurait pu démontrer le sui- 

 cide, si on l'avait constaté dans toutes ses particula- 

 rités au lieu de l'iadiquer par un seul mot : c'est la 



