- 171 — 



Vallée par suite de l'inondation de 1856, qui avait 

 forcé les cultivateurs à improviser une culture nou- 

 velle en remplacement de la moisson presque prête 

 que leur avaient enlevée les journées désastreuses du 

 mois du juin. Il examine les caractères de cette plante 

 oléagineuse d'abord présentée par notre compatriote , 

 M. Millet, comme épuisante. Il passe successivement 

 en revue la culture, le labour, les amendements, la 

 nature de semis, le mode de récolte, le transport, le 

 battage, le rendement et le revenu qui appartiennent 

 à cette plante; puis compare les produits à ceux que 

 le chanvre peut donner à l'agriculteur. 



La lecture de cet intéressant travail sera terminée à 

 la séance prochaine. M. Dainville fils, absent, ne peut 

 faire connaître VEtude sur la construction des voûtes en 

 briques , porlée à l'ordre du jour. Cette lecture est re- 

 mise à la séance prochaine. 



M. Hossard est invité à donner lecture d'une lettre 

 écrite par M. son frère, colonel d'état -major en re- 

 traite, sur la machine exposée en dernier lieu à Angers 

 par le sieur Duran, et présentée par ce mécanicien 

 comme réahsant ce que de tout temps on a considéré 

 comme une impossibilité , à l'égard de l'homme du 

 moins, le mouvement perpétuel. 



M. le colonel Hossard ne fait sur ce point qu'une 

 très courte remarque dont le résultat est que la ma- 

 chine d'essai, présentée par le sieur Duran, ne prouve 

 rien, et qu'il n'y a là -aucune raison suffisante pour 

 croire vaincue la difficulté réputée insurmontable contre 

 laquelle tant d'efforts, faits à diverses époques, sont déjà 

 venus se briser. 



