— 245 — 



une même soUicilude , ce qui ne serait guère réalisa- 

 ble, sous peine de distraire aux devoirs difficiles et 

 multiples de la session un temps précieux, des heures 

 comptées. Quant au magistrat instructeur , ses rap- 

 ports ont été avec l'accusé de tous les jours, de tous 

 les instants; je ne le méconnais pas, et je conçois à 

 merveille tout ce que peut, en pareil cas, un homme 

 réellement charitable; mais, ce que je ne puis mécon- 

 naître davantage, c'est que l'accusé ne saurait distin- 

 guer l'homme privé , bon, généreux, compatissant , du 

 magistrat dont après tout la mission sociale est de re- 

 chercher contre lui; un juge d'instruction patient et ha- 

 bile obtient des aveux , démasque des mensonges; ja- 

 mais il ne reçoit une confidence ! 



Il est un homme, qui mieux que personne pourrait 

 commencer l'œuvre de moralisation : C'est,... c'est le 

 geôlier! Admettez qu'il soit chrétien, admettez qu'au 

 lieu d'être un verrou vivant il apporte dans ses dou- 

 loureuses fonctions un peu de charité, un peu de mi- 

 séricorde, il pourra, sinon renouveler la face de la 

 prison, ce qui n'appartient qu'à Dieu, du moins donner 

 un peu de paix autour de lui , et le verre d'eau confié 

 aux lèvres ardentes du prisonnier aura sa récompense. 



Ainsi donc et tout considéré, l'avocat avant l'audience 

 a le plus facile accès, au moins en fait, près de l'accusé. 

 C'est, à tout le moins, un ami de par la loi, et n'y eût- 

 il que la froide légalité entre ces deux hommes , cela 

 seul suffirait à les rapprocher. Il est acquis, désormais, 

 que dans l'espace de temps qui s'écoule entre la pre- 

 mière visite de l'avocat et la comparution en audience 

 publique, ce dernier a déjà pu exercer d'une façon ef- 



