— 45 — 



sous les yeux , à côté de vives félicitations adressées à 

 M. Lebannier, qui avait dirigé le drainage de 410 hec- 

 tares, nous lisons que sur la métairie de la Ricaudais 

 le drainage a donné cent pour cent d'accroissement de 

 céréales, et que de plus la qualité du grain avait énor- 

 mément gagné. Les mêmes résultats ont été obtenus 

 sur la métairie de Launay. 



M. le comte de Jousselin, au lieu de 3,960 kilogr. 

 de foin aigre qu'il récollait avant le drainage de 1855, 

 en ramassait 5,000 de première qualité dès ■1856, après 

 l'opération, et en 1859, malgré la sécheresse, il en ob- 

 tenait encore 4,740 kilogr. En 1854, l'hectare de terre 

 labourable produisait un revenu de 29 fr. ; en 1859, il 

 rapportait 88 fr., grâce au drainage et à l'améliora- 

 tion de la culture. Ajoutons que, sur son domaine de 

 la Bénaudière, M. de Jousselin a fait arracher plus de 

 6,000 mètres de haies; cette opération, en débarras- 

 sant ses champs des racines et d'un voisinage destruc- 

 tif, a ajouté deux hectares et demi à sa culture. Elle 

 a coûté 1,834; mais elle a rapporté du bois pour une 

 valeur de 2,873 fr. Il a eu ainsi bénéfice de terre et 

 bénéfice d'argent, sans compter la sécurité donnée à 

 ses drains. 



M. le comte de Bourmont, qui a fait pratiquer le 

 drainage dans une grande partie de sa terre, à Frei- 

 gné, a constaté un rapport de moitié en sus, sur quel- 

 ques terres, et du double dans d'autres. 



M. Paul Chopin, qu'une mort prématurée a enlevé à 

 l'agriculture, accusait les résultats suivants sur la terre 

 de la Bourgonnière , dont il était le régisseur : un 

 champ qui, avant le drainage, ne produisait que 18 



