— 101 — 



D'allégorique qu'était la monnaie dans les deux pre- 

 mières périodes, elle devient plus réaliste, si je puis 

 ainsi parler, dans la dernière, 



La contrée armoricaine comprise entre la Loire et la 

 Seine, et dont faisait partie l'Anjou, ne fabriqua de la 

 monnaie au type romain qu'après la conquête de César. 

 Alors paraissent les noms de Dnrat-Julios , chef des 

 Piclons et de Vercingetorix, chef des Arvernes, noms qui 

 se trouvent dans les Commentaires. Nos trois pièces , 

 planche troisième, doivent trouver leur date entre 

 l'année 59 avant J.-C, fin de la conquête de César, et 

 l'année 21 de notre ère, et voici sur quoi les numis- 

 mates se fondent à ce sujet. 



Auguste s'efforça le premier de faire cesser l'usage 

 des monnaies provinciales, et l'on attribue à Mécène la 

 tentative de l'établissement de l'uniformité des poids 

 et des mesures chez les Romains. D'un autre côté , 

 Suétone dans la Yie de Tibère fait pressentir la sup- 

 pression définitive du monnoyage au type gaulois, sous 

 cet empereur. « Ce souverain , dit-il (cap. 49, Tib. 

 » Cœs.), priva plusieurs villes et plusieurs particuliers 

 » de leurs anciennes immunités, ainsi que du droit 

 » d'exploiter des mine^ et de percevoir des impôts : 

 D plurimis etiam civitatibus et privatis veteres immuni- 

 B tates et jus melallorum ac vectigalium adempta. » 



De la privation du jiis melallorum dérivait logique- 

 ment la privation du droit de monnoyage, conséquem- 

 ment plus de monnaie au type gaulois après Tibère, 

 peut-être après la révolte de Julius Sacrovir, l'an 21 

 de notre ère. 



Durant les trois siècles du monnoyage celtique, cha- 



