— 1-27 - 



» momentanément, mais qui enlève la confiance au 

 B lieu de la donner, a 



Il faut pourtant bien opter enire le cours forcé et 

 le remboursement à tout porteur qui, à tort ou à rai- 

 son, le demandera. 



Il ajoute : c — Pourquoi ce cours forcé, d'ailleurs, 

 » puisque le gage représente une somme plus que 

 j> double des billets émis, et que la banque agricole 

 » possède lous les caractères d'infaillibilité sur lesquels 

 » repose la plus entière confiance? » 



Cette raison n'est pas suffisante : La solvabilité est la 

 source du crédit, et le crédit est proportionné au degré 

 de confiance que l'on inspire. Tel banquier ne manque 

 pas de prêteurs qui se contentent d'un intérêt de 2 ou 

 3 o/o, quand un autre doit offrir 5 «/o aux capitalistes 

 qui alimentent sa banque; mais aucun n'obtient l'ar- 

 gent d'autrui qu'à la double condition de payer un in- 

 térêt quelconque et de s'acquitter très-exactement. 



L'institution du crédit foncier, qui donne à ses bail- 

 leurs de fonds la garantie de placements hypothécaires, 

 n'émet ses obligations au porteur facilement transmis- 

 sibles, mais à échéances éloignées ou incertaines, que 

 moyennant un intérêt annuel qui, eu égard aux lots et 

 primes, doit atteindre 5 %. 



Comment donc espérer que le public acceptera, sans 

 intérêt, les bons de la banque agricole toujours par- 

 faitement solvable, mais ne payant jamais, n'ayant pas 

 dans sa caisse une seule pièce de monnaie, et pouvant 

 être à tout instant contrainte à liquider par le porteur 

 d'un seul billet qui, leur cours n'étant pas forcé, use- 

 rail de son droit en exigeant le remboursement? 



