— 161 — 



On objecte que si la charpente n'est pas entièrement 

 renouvelée, il existera une grande disparate dans l'é- 

 lendue de ce qu'on appelle la forêt ? Qu'importe , ré- 

 pondrons-nous, pourvu qu'il y ait solidité. L'unifor- 

 mité d'agencement n'est point ici nécessaire. 



» 2" Les voûtes. — Est-il urgent que plusieurs d'en- 

 tr'elles soient, en tout ou partie, démolies pour être 

 reconstruites? Non! car leurs parties, plus ou moins 

 endommagées, sont encore assez parfaitement saines 

 pour durer plusieurs siècles. Il suffira d'enlever les 

 décombres qui environnent l'extrados de ces mêmes 

 voûtes, chose incroyable! jusqu'à la hauteur de près 

 d'un mètre, en quelques endroits. Ces décombres, 

 outre qu'ils chargent les voûtes d'un poids énorme, 

 sont de véritables éponges qui s'imprégnant d'eau de 

 pluie, par suite du mauvais entretien de la toiture et 

 des chenaux, ont autrefois causé de fâcheuses infiltra- 

 tions. Ces décombres enlevés, quelques réparations 

 partielles suffiront. Ce travail terminé, il sera essentiel 

 de bien entretenir la toiture et les chenaux, puis à cet 

 effet, de ne jamais manquer de les visiter après les 

 grandes pluies, les orages et la fonte des neiges. La 

 négligence apportée dans ces petites choses doit être 

 sévèrement blâmée. 



» 30 Les vitraux. — Inutile de parler ici de l'impor- 

 tance archéologique de la plupart de ceux de la nef, 

 qui remontent à l'année 1170, le chanoine Hugues 

 de Semblançay, les ayant fait placer à cette date ; leur 

 mérite est suffisamment connu et apprécié. Les vitraux 

 du chœur, généralement du xiii^ siècle, et ceux des ailes 

 du xv^ siècle, ne présentent guères moins d'intérêt. 



