— 165 — 



» Mais il est une objection plus sérieuse que les pré- 

 cédentes; on dit que la nouvelle liturgie qui devrait 

 être plutôt nommée la très-ancienne, exige le dépla- 

 cement de l'autel; information prise, c'est une erreur, 

 puisque des travaux ont été récemment faits pour ac- 

 croître le sanctuaire afin de l'approprier au nouveau 

 règlement. D'ailleurs nous croyons savoir que Mgr l'é- 

 vêque et la très-grande majorité des membres du cha- 

 pitre verraient d'un mauvais œil l'enlèvement du grand 

 autel. 



» 5° La boiserie du chœur. — Ces stalles qui ont été 

 sculptées sous la direction de David, père, de 1778 à 

 1783, sur les dessins de Gaultier, natif de Mayenne, 

 sont belles (1); cependant elle!< ne trouvent de la part 

 de quelques personnes pas plus grâce et moins en- 

 core que le grand autel. Du reste, mêmes objections 

 et conséquemm^t mêmes réponses que nous ne répé- 

 terons pas. Nous dirons toutefois qu'un précédent 

 considérable vient à l'appui de notre thèse. Il a été ré- 

 cemment décidé en haut lieu que la boiserie du chœur 

 de la cathédrale de Paris ne serait point enlevée , bien 

 qu'elle appartienne au xvii^ siècle , tandis que la 

 cathédrale est pur moyen âge. Cet exemple suffit pour 

 nous faire désirer que Saint-Maurice ne soit point 

 dépossédé de sa boiserie. 



» Néanmoins il est une objection extrêmement grave 

 et que je ne veux pas dissimuler. En effet, lorsqu'on 



(1) L'exécution de la menuiserie a été commencée par M. Micliel 

 Pouquet, et terminée par M. Jacques-Philippe Duforêt (notes de 

 M. l'abbé Joubert, custode, qui les tient de M'i" Duforêt, fille de 

 M. Philippe Duforêt). 



