— 13 — 



retraite, bien que Noël, dans sesÈphémérides (26 août), 

 eût rapporté avant lui les véritables paroles de Philippe. 

 Aussi M. Buchon s'empressa d'informer M. de Chateau- 

 briand , pour qu'il rectifiât , dans une nouvelle édition 

 de ses Études historiques, le passage que nous avons 

 cité de lui. L'illustre écrivain lui répondit que le mot, 

 tel qu'il l'avait mentionné, était bien plus beau, et qu'il 

 s'y tenait. Nous verrons bientôt que d'autres célèbres 

 auteurs ont agi de la même laçon au préjudice de la 

 vérité historique. Ce sont là de puissants motifs pour 

 nous mettre de plus en plus en garde envers des écri- 

 vains d'une moindre autorité. 



Le récit sur les clefs de Randon, remises au cercueil 

 de Duguesclin par le gouverneur de la place, se trouve 

 aussi défiguré dans les relations historiques. Elles rap- 

 portent que le gouverneur avait promis au connétable 

 de se rendre le 12 juillet 1380, en cas qu'il ne fût pas 

 secouru. Quand on le somma, le lendemain 13 juillet, 

 de livrer la place , le gouverneur répondit qu'il lui 

 tiendrait parole, même après sa mort. En effet, il sortit 

 avec les plus considérables officiers de sa garnison , et 

 vint mettre sur le cercueil du connétable les clefs de 

 la ville, en lui rendant les mêmes respects que s'il eût 

 été vivant. 



Voici maintenant le récit du chroniqueur (1) qui réta- 

 blit et circonstancié les détails de cet événement. Nous 

 allons reconnaître que le beau rôle fut du côté du ma- 

 réchal français assiégeant, et nullement de celui de 

 l'Anglais qui rendait la place : 



(1) Chronique de Duguesclin, publiée par F. Michel, 



