— 59 — 



se reconstitua à certains égards, mais le grand soldat 

 lui vouait une très-médiocre sympathie; il trouvait, à 

 bien prendre, que le canon portait mieux et plus loin 

 que la parole. M. E. Paignon fait à ce sujet deux cita- 

 tions qui dispensent de tout commentaire. Daguesseau, 

 en parlant du barreau, disait : « Un ordre aussi ancien 

 » que la magistrature, aussi noble que la vertu, aussi 

 » nécessaire que la justice. » Napoléon, dans un style 

 soldatesque, mais médiocrement parlementaire, appe- 

 lait les avocats des factieux dont il voulait couper la 

 langue de son épée triomphale. 



Le gouvernement représentatif fut pour le barreau 

 une de ses époques les plus fécondes : les parlementaires 

 avec orgueil, les non-parlementaires avec ironie, appe- 

 lèrent ce temps le règne des avocats! L'auteur est à 

 l'aise pour prouver l'exactitude historique de son affir- 

 mation, lorsque, voulant citer les grandes paroles dont 

 l'éloquence vibre encore parmi nous, il prononce les 

 noms des Berryer, Paillet, Hennequin, Marie, Favre, 

 Grémieux et tant d'autres! M. E. Paignon donne une 

 appréciation élégante et souvent heureuse des orateurs 

 du barreau moderne, et notamment il dit de M. Cré- 

 mieux, que de récents souvenirs permettent à la déli- 

 catesse angevine de mieux apprécier : « Orateur fécond, 

 » talent exact et plein de vigueur; c'est l'improvisa- 

 » teur par excellence. Quand les autres en sont au boute- 

 » selle, il est déjà, lui, su.' la brèche, frappant d'estoc 

 » et détaille... » Appréciation vraie, mais incomplète: 

 l'auteur oublie toute une physionomie de ce beau talent, 

 la sensibilité : c'est précisément cette fusion du cœur 

 avec l'esprit, celte richesse de l'un, cette fécondité de 



