— 101 — 



lettres inédites et d'une incontestable authenticité. En 

 terminant notre collègue se félicite de voir de plus en 

 plus en honneur les études historiques et archéolo- 

 giques. 



M. Affîchard , qui, dans la précédente séance avait 

 commencé le compte-rendu du livre de M. Peignan, inti- 

 tulé: Eloquence et improvisation, termine la lecture de 

 ce travail. Les conditions du beau dans l'art, et la re- 

 cherche de la meilleure méthode oratoire, font l'objet 

 de cette seconde partie. M. E. Lachèse prenant ensuite 

 la parole, s'étonne que dans un livre aussi sérieusement 

 fait, l'auteur ne se soit pas préoccupé davantage d'une 

 méthode indiquée par des maîtres expérimentés, mé- 

 thode qui consiste à écrire le discours tout entier, saul 

 à déchirer le manuscrit la veille du jour où il doit être 

 prononcé. MM. Sorin et Pavie, tout en respectant l'au- 

 torité de cette opinion, inclinent à penser que la mé- 

 moire ne saurait jouer un si grand rôle sans danger 

 pour l'orateur. Le travail de M. Affîchard est renvoyé 

 au comité de rédaction. 



M. d'Espinay envoie à la Société une analyse inté- 

 ressante de plusieurs documents inédits relatifs au 

 Dauphiné. Ce travail a pour titre : Note sur un cartu- 

 laire de S. Robert de Cornillon en Dauphiné (diocèse 

 de Grenoble). Le cartulaire renferme 23 pièces accom- 

 pagnées de notes; elles sont relatives soits à l'administra- 

 tion du prieuré, soit à des échanges faits par des moines, 

 soit à des démêlés entre les prieurs de S. Robert et les 

 évêques de Grenoble, concernant les immunités du 

 prieuré, soit à des concessions de droits de passage, de 

 pacage accordés aux moines par les seigneurs, Tous 



