— 168 — 



progrès de l'agriculture sont proclamés et exaltés de 

 toutes les manières, ceux de l'industrie passent pres- 

 que inaperçus. Je n'entends, bien entendu, parler ici 

 que des publications des sociétés savantes, mais le fait 

 n'en a pas moins une réelle importance. J'approuve 

 parfaitement ce que l'on fait pour l'une , mais peut- 

 être serai L— il bon que l'on fit un peu plus pour l'autre. 

 Deux sociétés font exception, et il n'en pouvait être 

 autrement ; ce sont celles de Mulhouse et d'Elbeuf. Le 

 bulletin de 1860 de celle-ci contient entr'autres un ar- 

 ticle de M. L. Flavigny, sur le prix de revient compa- 

 ratif d'un mètre de drap ou de nouveautés en Angle- 

 terre et en France, qui offre un intérêt très-sérieux 

 dans les circonstances actuelles. La conclusion de 

 M. Flavigny est toute favorable à l'Angleterre, puis- 

 qu'il résulte de ses recherches et de ses calculs, faits 

 avec un soin extrême, une différence, au détriment de 

 la fabrication d'Elbeuf, d'environ 22 °/ . 

 ■ Je reviens maintenant à l'agriculture et à l'horticul- 

 ture. Le choix est difficile. En effet, les sociétés sa- 

 vantes avec lesquelles nous sommes en relation , comp- 

 tent généralement dans leur sein de ces hommes pra- 

 tiques, dévoués à leur pays, toujours empressés à faire 

 profiter leurs concitoyens de leurs essais ou de leurs 

 observations, et il est peu de leurs travaux qui ne 

 puissent être consultés avec fruit. Pour citer seulement 

 les articles contenus dans les annales de ces sociétés et 

 offrant de l'intérêt pour notre pays , non moins que 

 pour celui où ils sont publiés, il me faudrait faire une 

 énumération que sa longueur rendrait promptement 

 fastidieuse. Je préfère vous renvoyer au Journal de la 



