— 171 — 



duit ce rapport, et toutes les sociétés d'agriculture au- 

 raient dû faire de môme à l'égard de ce plaidoyer à 

 la fois savant et spirituel, et qui, s'appuyant sur des 

 témoignages devant lesquels tous doivent s'incliner, 

 prend hardiment la défense du faible trop persécuté. 

 Le moineau même, si calomnié, trouve en M. Bonjean 

 un éloquent apologiste. 11 était impossible de mieux 

 démontrer, non l'utilité, mais la nécessité absolue des 

 oiseaux pour l'agriculture. 



Parmi de nombreux travaux sur la race bovine, j'ai 

 surtout remarqué un rapport présenté par M. de Cur- 

 zon à la Société académique de Poitiers (1861, n° 61), 

 et dans lequel il fait un long parallèle entre la race 

 choletaise et la race parthenaise; sa conclusion est 

 toute en faveur de celle-ci. Suivant lui, elle est la race 

 mère de toutes les variétés de l'espèce bovine que l'on 

 rencontre établies sur le territoire vendéen. « Aucune 

 autre race, dit M. de Sourdeval, ne réunit peut-être à 

 un aussi haut point le double caractère de race tra- 

 vailleuse et de race succulente. » S'appuyant sur ces 

 paroles, M. de Curzon demande que l'on maintienne 

 dans toute sa pureté celte race que, par des croise- 

 ments mal entendus, on tend à faire disparaître. 



A ce propos, je vous recommanderai un travail 

 publié par M. Lenglen, vétérinaire à Arras, et intitulé : 

 Deux mots sur V inoculation de la péripiïeumonie conta- 

 gieuse des bêtes bovines. Dans le Nord, on est arrivé à 

 d'admirables résultats par suite de l'inoculation. La pé- 

 ripneumonie y est, parait-il, devenue fort rare. Pourquoi 

 ne l'essaierait-on pas en Anjou, où celte maladie fait sou- 

 vent tant de ravages? Je me souviens d'avoir lu plu- 



