— 256 — 



tueux?La responsabilité que tu semblés vouloir imposer 

 à la Société Impériale d'Agriculture, Sciences et Arts 

 d'Angers, ayant reçu de ta brochure une grande pu- 

 blicité, tu ne trouveras pas mauvais que ce soit aussi 

 devant le public que je te réponde. Si je le fais, ce n'est 

 pas que notre Société ne compte bon nombre de 

 membres qui en seraient plus capables; mais j'ai cru 

 que cette tâche m'incombait, comme subissant l'avan- 

 tage peu envié d'être à peu près son doyen d'âge, 

 comme étant d'ailleurs un de ceux qui prennent le 

 plus de part à ses travaux et en ont eu pendant plu- 

 sieurs années la direction. En outre, les lecteurs s'ex- 

 pliqueront encore mieux le fond et la forme de cette 

 lettre, quand ils sauront que la jouissance de mon 

 franc-parler avec toi remonte aux années (si éloignées 

 maintenant!) de ton enfance et de la mienne, époque 

 où, parce que j'avais assisté à la cérémonie de ton 

 baptême, nous nous figurions l'un et l'autre que j'étais 

 ton parrain. 



Dans ta brochure, où tu as fait entrer, en les y ame- 

 nant de près et de loin, tant de personnes et de choses, 



qu'Oii ne s'attendait guère 

 De voir paraître en cette affaire , 



on trouve pour ce qui nous concerne : 



« C'est dans les annales d'une de nos sociétés sa- 

 » vantes, la Société d'Agriculture d'Angers, que M. l'abbé 

 » Pletteau vient de publier son très - blâmable écrit 



» (p. 4) M. l'abbé Pletteau n'avait pas charge et 



» devoir d'étaler devant la Société d'Agriculture d'An- 

 » gers les défaillances, les travers et les vices que ses 



