— 272 — 



J'étais étudiant en médecine à Paris, il y a quarante 

 ans, et je ne puis vous dire quel cordial et presque 

 filial attachement, quelle sincère admiration nous 

 avions pour ces hommes grands par la distinction de 

 leur esprit, par la loyauté et la franchise de leur carac- 

 tère, par leurs travaux incessants, par leurs immenses 

 connaissances , qui étaient alors nos guides, nos mo- 

 dèles, nos principes professeurs; avec quelle ardeur 

 nous courions à la Faculté des lettres applaudir 

 M. Villemain, qui nous initiait à toutes les beautés, à 

 toutes les richesses, à toutes les difficultés de la saine 

 et bonne littérature, de la belle et noble éloquence, ou 

 M. Guizot, qui nous parlait de l'histoire moderne, pour 

 retourner ensuite à l' Ecole de médecine, au collège de 

 France, applaudir Orfila, qui nous apprenait à résoudre 

 les problèmes si souvent insolubles de la médecine légale, 

 science hélas! morte avec lui, ou notre Béclard, dans 

 son cours d'anatomie générale, cours dans lequel il 

 achevait ce qu'avait ébauché le grand génie de Bichat, 

 ou Dupuytren dans ses magnifiques leçons de clinique 

 et ses opérations faciles, ou enfin Thénard, le bon Thé- 

 nard, dans ses démonstrations chimiques si positives, 

 ses manipulations si délicates et si sûres. 



De tels souvenirs ne s'effacent jamais; loin de là, 

 plus on avance dans la vie plus ils deviennent brillants 

 et précieux. 



La plupart de ces grands maîtres ont disparu ; mais 

 l'un d'eux est là, près de moi, j'ai l'extrême bonne 

 fortune de lui faire les honneurs de cette séance, et 

 vous devez comprendre, dès lors, Messieurs, pourquoi, 

 ainsi que je vous le disais en commençant, c'est avec 



