— 292 — 



conjugale, d'en étudier les progrès et les transforma- 

 tions depuis son origine jusqu'à l'époque où elle acquit 

 son développement complet. 



DE LA SUCCESSION DE L'ALLEU. 



» Le droit romain a de tout temps admis les enfants 

 sans distinction de sexe, ni d'âge, au partage des biens 

 paternels, et, depuis le S. C. orphitien , sous Marc- 

 Aurèle à celui des biens maternels. Le patrimoine du 

 défunt formait un tout unique; chaque héritier rece- 

 vait une quote-part de la totalité, sans distinguer entre 

 les meubles et les immeubles, les biens anciens et les 

 biens nouveaux. Le droit gallique partageait la suc- 

 cession directe par parts égales; il donnait seulement 

 le manoir paternel et quelques objets mobiliers au plus 

 jeune enfant à titre de préciput (1). Le droit germa- 

 nique distinguait, contrairement au droit romain, plu- 

 sieurs classes de biens qui ne passaient pas toujours au 

 même héritier. Toutes les anciennes formules distin- 

 guent le propre (allodium) et l'acquêt (acquisitum, com- 

 paratum). Les lois barbares appelaient tous les enfants 

 mâles à la succession de la terre, qu'ils partageaient 

 entre eux, sans égard à la primogéniture. Les filles 

 prenaient leur part des meubles, des esclaves et de 

 l'argent; elles étaient exclues de la succession de la 



(i) On retrouve cet usage non-seulement dans le pays de Galles, 

 mais encore dans quelques comtés de l'Angleterre, dans la basse 

 Bretagne, la Flandre valloue, et même dans le Tyrol et dans cer- 

 taines parties de l'Allemagne. 



