— 302 — 



ne nous dit pas si cette terre était un fief ou un alleu, 

 mais la charte n'en prouve pas moins l'existence de la 

 règle en question dès une époque fort reculée. 



CONCLUSION. 



» .... L'étude des cartulaires permet donc d'affirmer 

 que les usages juridiques des x e , xi e et xn e siècles, se 

 rattachent directement à ceux de l'époque gallo-franque. 

 Les formulaires mérovingiens ou carlovingiens, et no- 

 tamment les formules angevines, nous font connaître la 

 législation mixte qui a régi notre pays depuis le vi e 

 siècle jusqu'au xe. Vers cette époque, la féodalité a in- 

 troduit de nouveaux usages, mais sans détruire com- 

 plètement les anciens. Les chartes que nous avons 

 étudiées renferment un mélange encore confus de tra- 

 ditions romaines, germaniques ou celtiques, de lois 

 canoniques et de coutumes féodales. Plusieurs éléments 

 d'origines et d'âges différents ont concouru, avec l'aide 

 des siècles, à former notre droit coutumier. Le juris- 

 consulte qui explore les documents anciens trouve, 

 comme le géologue, des formations successives reliées 

 entre elles par de lentes transitions et dont les couches 

 supérieures conservent encore des débris provenant 

 des créations primitives. » G. d'Espinay. 



très non pertinebat; nec enim erant filii patris Hugonis qui et 

 jure hereditario eam possidebat.... Neptem quamdam Hugonis quœ 

 ex patris génère descenderat cum qua bereditatem possent juste 

 sibi vindicare... Calumniatus eo quod se rectam habere beredem 

 affirmaret, uxorem videlicet puellam nomine Theophaniam (Cart. 

 S. Sergii, f° 159, commencement du xn e siècle). 



