— 317 — 



munication de sa lettre, lorsque M. le docteur Hunault 

 de la Peltrie, prenant la parole, s'est élevé avec énergie 

 contre la publication de M. l'abbé Pletteau, qu'il con- 

 sidère comme purement dogmatique ; il déclare que 

 par cet écrit inséré dans nos annales, le règlement est 

 violé, et il demande avec insistance la suppression du 

 bulletin archéologique où le travail est imprimé. 



Plusieurs observations sont échangées en ce moment 

 entre les membres, sur l'opportunité de la proposition, 

 sur le degré de liberté que les diverses commissions 

 de la Société doivent avoir dans la composition de 

 leur bulletin, sur la mesure de responsabilité de la 

 Société-mère à cet égard, etc.... M. le Président fait 

 observer que M. Sorin a seul actuellement la parole, 

 que d'ailleurs il lui semble plus opportun d'écouter la 

 communication portée à l'ordre du jour, chacun des 

 membres restant libre d'émettre ensuite tel avis qu'il 

 jugera bon. 



Après avoir entendu la lettre si mesurée de M. Sorin 

 et celle de M. Godard, — lettre dans laquelle ce der- 

 nier précise la ligne de conduite très-libérale que la 

 Commission archéologique suit et veut toujours suivre, 

 dans le choix des travaux à imprimer , — la Société 

 décide, sur la proposition de M. le Président, l'impres- 

 sion de ces deux documents dans nos annales. 



Personne n'ayant demandé la parole sur les questions 

 précédemment soulevées, M. le Président passe pure- 

 ment et simplement à l'ordre du jour. 



La Société vote à l'unanimité la double élection de 

 MM. Mourin et Pletteau; puis elle déclare maintenir le 

 même comité de rédaction pour l'année 1862-1863. 



