— 31 — 



à un illustra guerrier qui achevait dans les œuvres de la 

 plus fervente piété une vie glorieusement signalée sur 

 les champs de bataille de la Catalogne et de la Hollande: 

 « Dans la vérité, je ne saurais avoir la complaisance de 

 » blâmer beaucoup de gens qui, je crois, ne le méritent 

 » pas. Cependant je ne me mêle point de justifier per- 

 » sonne sur la doctrine, mais Von ne peut souffrir que 

 » je témoigne de la joie que les quatre évêques soient 

 » bien avec Sa Sainteté, et que des hommes qui donnent 

 » de si grands exemples dans la morale et dans la dis- 

 » cipline , soient purgés de soupçon d'une méchante 

 » doctrine. » On voit qu'il y avait du temps de Bossuet, 

 comme aujourd'hui , des hommes ardents et exclusifs 

 qui auraient voulu que le saint-siége eût prodigué les 

 anathèmes, et qui ne pardonnaient pas à l'illustre évêque 

 de se réjouir de la tolérance et de la mansuétude du 

 souverain pontife. 



Plus tard encore Bossuet écrivait au même maréchal 

 de Bellefonds, dont le religieux qui dirigeait sa cons- 

 cience exigeait qu'il ne parlât jamais de jansénisme, 

 sans ajouter aussitôt qu'il le condamnait en droit et en 

 fait, Bossuet, disons-nous, répondait : « On n'a rien à 

 » vous demander quand vous ne direz jamais rien 

 » contre le jugement qui décide la question de fait, et 

 » que, dans l'occasion, vous direz que vous vous en 

 » rapportez sur tout cela à ce que l'Eglise ordonne à 



» ses enfants Du reste, vous auriez tort de blâmer 



» des évêques QUI SONT DANS LA COMMUNION DE 

 » L'EGLISE, et dont la vie est non-seulement irrépro- 

 » chable, mais sainte... Quand on a dit, ajoute le grand 

 » évêque de Meaux, quand on a dit qu'on ne devait 



