— 39 — 



nom d'Arnauld était loin d'être auprès de ce monarque un 

 titre d'exclusion. Il aurait suffi d'ailleurs de consulter le 

 Journal de Dangeau pour avoir le véritable thermomètre 

 des impressions de la Cour au regard de l'.évêque d'An- 

 gers. — Le journaliste courtisan, en annonçant la mort 

 de Henri Àrnauld , nous dit (1) que, « c'était un prélat 

 » d'une grande réputation, qui avait mené une vie fort 

 » exemplaire. Il avait 95 ans et il y en avait plus de 40 

 » qu'il n'était sorti de son évêché. » On peut tenir pour 

 chose certaine que Dangeau n'aurait jamais parlé en ter- 

 mes si bienveillants d'un homme qui aurait encouru la 

 disgrâce de Louis XIV. 



On veut bien accorder à la mémoirede Henri Arnauld 

 que les pauvres d'Angers se lovaient de ses aumônes', mais 

 de bonne foi, est-ce dire assez pour tant d'immenses lar- 

 gesses, pour de si nombreuses infortunes prévenues ou 

 soulagées? Sa table était abondamment servie, nous 

 dit-on encore, mais en vivait-il moins avec la sobriété 

 d'un anachorète? Pouvait-il d'ailleurs se dispenser d'ac- 

 cueillir les membres de son clergé dont il était si tendre- 

 ment vénéré? Devait-il oublier enfin le précepte de l'A- 

 pôtre qui recommande aux évêques les devoirs de l'hos- 

 pitalité: Oportet episcopum esse hospitalem? Mais ce qui 

 est le plus curieux à noter et ce qui dépasse vraiment 

 toutes les bornes , c'est que la prévention entraîne 

 M. l'abbé Pletteau jusqu'à un retour de sensibilité en fa- 

 veur du docteur Arnauld. Je cite textuellement, car on 

 aurait peine à me croire : «Son créancier et propre frère, 

 Antoine Arnauld , pauvre et banni de France , se plai- 



(1) Journal de Dangeau, t. IV, p. 108. 



