_ 44 — 



Pradt, est le maximum des injures. » Il est donc bien 

 établi, qu'en s'acharnant à flétrir la mémoire de l'évêque 

 Arnauld on n'a point atteint du tout le gallicanisme qui, 

 comme on le voit, est bien loin de s'identifier avec le jan- 

 sénisme et si telle avait été l'intention de M. l'abbé Plet- 

 teau, il aurait très certainement manqué son but. 



Quant à l'amertume de ses dernières paroles jetées sur 

 la tombe de Henri Arnauld, je ne veux point la relever, 

 puisque l'auteur en a, dit-on, désavoué toute interpréta- 

 tion qui tendrait à lui prêter une arrière-pensée sacrilège 

 et impie. Je regrette seulement qu'en même temps qu'il 

 rappelait que l'évêque d'Angers avait été inhumé dans sa 

 cathédrale, au pied de l'escalier de Pévêché, M. l'abbé 

 Pletteau n'ait pas cru convenable de rendre un juste hom- 

 mage à la profonde humilité du prélat qui de son vivant 

 avait choisi ce lieu de sépulture afin que sa tombe servît de 

 marchepied à ses successeurs. La vérité cependant est 

 toujours bonne à dire quand même il s'agirait d'un 

 homme que l'Eglise aurait frappé à 1 excommunication 

 comme hérétique .... 



Ces mots terribles à' hérétique et d ; 'excommunié , 

 M . l'abbé Pletteau les répète encore en finissant avec une 

 persistance déplorable et une candeur vraiment ef- 

 frayante, sans nous donner bien entendu (et pour cause) 

 la teneur ni même la date de la bulle d'excommunication, 

 et sans paraître s'être douté le moins du monde qu'il fai- 

 sait ainsi le plus sanglant outrage à tous les évêques qui, 

 depuis Henri Arnauld , ont occupé successivement le 

 siège d'Angers , et qui auraient maintenu et gardé sous 

 les voûtes de leur cathédrale , des cendres impies et 

 notées d'anatbème. On n'a pas même pris la peine de 



