— 62 — 



ment, je ne cède à aucune hostilité politique , à nul res- 

 sentiment de parti , j'honore même à plusieurs égards la 

 personne de M. l'abbé Grégoire. Je ne sais s'il comprit et 

 aima la liberté , mais il aima du moins la république de 

 toute l'ardeur de son âme et il faut savoir tenir compte 

 de toutes les convictions indépendantes et sincères. Il eut 

 le courage de rester fidèle à sa religion dans les plus 

 mauvais jours et de confesser sa foi presque sous la hache 

 révolutionnaire. Je ne veux pas même lui reprocher un 

 vote contre l'imputation duquel il n'a cessé de protester, 

 ni me faire une arme contre lui de quelques paroles 

 qui n'ont été que trop souvent citées, j'aime mieux 

 répéter avec une auguste et sainte victime que souvent 

 dans les moments de trouble et d'effervescence on nest 

 pas maître de soi. 



Mais de bonne foi , qu'avait de commun l'épiscopat 

 de Henri Arnauld avec celui de l'évêque constitutionnel 

 de Blois et qu'aurait pensé notre vieux et vénéré pontife 

 qui protesta si souvent de sa fidélité et de son dévoue- 

 ment à l'Église, si jamais il avait pu prévoir qu'une voix 

 amie viendrait un jour l'associer à un prélat notoirement 

 séparé de l'orthodoxie romaine et qui s'en faisait gloire. 

 Assurément M. Bordillon n'avait pas besoin de nous rap- 

 peler son titre de libre penseur, un pareil rapprochement 

 eût servi seul à l'établir. Il a d'ailleurs joué ici de mal- 

 heur el s'est heurté à un double écueil. Puisqu'il nous 

 fait connaître franchement toutes ses sympathies pour 

 Pelage, il peut tenir pour certain que l'évêque de Loir- 

 et-Cher eût repoussé ses hommages avec indignation. Je 

 soupçonne fort M. Bordillon d'avoir lu plus souvent les 

 discours de M . Grégoire à la Convention que ses ouvrages 



