— 142 — 



religieux, qui avaient été les principaux instigateurs du 

 massacre, furent pendus dans l'église même, et le pillage 

 succéda à cette boucherie. Dix ans après, arrivait la 

 Sainl-Barthélemy , et le seigneur de Cogners fut une 

 des premières victimes à Vendôme. 



Telles furent, en quelques mots, les vêpres Calai- 

 siennes. Sur qui doit-on faire retomber la première 

 responsabilité de ces atrocités? Dans le travail que nous 

 vous signalons, M. Mégret-Ducoudray étudie cette ques- 

 tion avec le plus grand soin. Il aurait pu prendre pour 

 conclusion ces quelques lignes qui terminent un autre 

 travail que je ne puis passer sous silence : « Bien des 

 années se sont écoulées depuis ces événements. Les 

 hommes qui crurent devoir y prendre part n'existent 

 plus. Leurs actes appartiennent à l'histoire. Éloignés 

 d'eux, nous devons les juger sans passion. Ne perdons 

 jamais de vue que les circonstances font les hommes; 

 tel caractère doux et timide a pu devenir violent et 

 emporté. Il est impossible, dans un temps de révolution, 

 d'assigner un cercle à ses actions, une limite à sa pen- 

 sée. Le tourbillon nous entraine; on tombe, on se re- 

 lève pour tomber de nouveau ou s'élever plus haut. 

 Soyons donc indulgent pour les autres, si nous voulons 

 qu'on le soit pour nous. » 



Nous empruntons ces lignes si sages à un travail pu- 

 blié dans les Annales de la Société académique de 

 Nantes (1), et intitulé Savenay au 12 mars 1793. L'au- 

 teur, M. Ledoux, est un ancien maire de Savenay et son 

 récit révèle un homme parfaitement impartial et con- 



(I) Deuxième semestre 1862, page 399. 



